農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)區(qū)域發(fā)展帶動能力研究——以新苑陽光環(huán)京津冀安全農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)園為例.pdf

1、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)對區(qū)域發(fā)展的帶動作用是農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的重要功能之一，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)對區(qū)域發(fā)展的帶動作用可以通過農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)區(qū)域發(fā)展帶動能力來衡量。為了科學評價農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的區(qū)域發(fā)展帶動能力，更好地促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)和農(nóng)村農(nóng)業(yè)的發(fā)展，本文在廣泛閱讀文獻和深入調(diào)查研究的基礎上，提出了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)區(qū)域發(fā)展帶動能力的內(nèi)涵，構建了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)區(qū)域發(fā)展帶動能力的評價指標體系，并以新苑陽光環(huán)京津冀安全農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)園為案例對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)區(qū)域發(fā)展帶動能力進行了綜合評

2、價。研究結果如下:
　　(1)構建了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)區(qū)域發(fā)展帶動能力的評價指標體系。其中，一級指標包括:經(jīng)濟效益、社會效益和生態(tài)效益，權重分別為:0.3338、0.1416、0.5247。二級指標包括:農(nóng)民收入增長率、GDP增長率、農(nóng)民人均純收入增長率;帶動農(nóng)民就業(yè)率、園區(qū)滿意度、就業(yè)便利度;節(jié)水率、節(jié)肥率、節(jié)藥率，權重分別為:0.1799、0.0547、0.0992;0.1045、0.0237、0.0134;0.3596、0.049

3、0、0.1161。
　　(2)新苑陽光環(huán)京津冀安全農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)園建設后，有68.32％的該園區(qū)外農(nóng)民、38.36％的該園區(qū)內(nèi)農(nóng)民、51.73％的該企業(yè)員工認為增加了自己的收入，同時提升了不同群體對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)及農(nóng)業(yè)發(fā)展的了解程度和關注程度，而且該園區(qū)減少農(nóng)藥的使用量得到了不同群體的廣泛認可。
　　(3)對新苑陽光環(huán)京津冀安全農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)園區(qū)域發(fā)展的帶動能力進行綜合評價，結果顯示:生態(tài)效益指標和社會效益指標處于“較好”等級，表明該

4、園區(qū)對區(qū)域發(fā)展生態(tài)效益和社會效益的帶動能力較強;經(jīng)濟效益指標處于“一般”等級，表明該園區(qū)對區(qū)域發(fā)展經(jīng)濟效益的帶動能力一般。綜合評價的結果屬于“較好”等級，表明該園區(qū)對區(qū)域發(fā)展的帶動能力較強。
　　最后，筆者總結出了影響現(xiàn)階段我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)區(qū)域發(fā)展帶動能力的因素，主要包括:農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)特色主導產(chǎn)業(yè)不突出，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)科技創(chuàng)新能力弱，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化程度低，多元化投資機制尚不健全。根據(jù)這些影響因素，筆者認為可以通過合理規(guī)劃農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的建