概念化識(shí)解視角下的漢詩(shī)英譯語(yǔ)篇連貫分析——以李白詩(shī)歌為例.pdf

1、作為語(yǔ)篇分析的核心概念，語(yǔ)篇連貫越來(lái)越多的受到語(yǔ)言學(xué)家的關(guān)注，并日益成為研究熱點(diǎn)。國(guó)內(nèi)外不少語(yǔ)言學(xué)家分別提出過(guò)不同的理論，從不同的角度對(duì)其進(jìn)行描述和解讀。語(yǔ)篇連貫是保證語(yǔ)篇完整和通順的基礎(chǔ)，是復(fù)雜的語(yǔ)篇現(xiàn)象，不僅關(guān)注語(yǔ)篇內(nèi)銜接，而且也關(guān)注語(yǔ)篇外的因素，如語(yǔ)用、社會(huì)文化語(yǔ)境，認(rèn)知方式及心理因素等等。
　　近年來(lái)，認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)在功能語(yǔ)言學(xué)的影響下，將研究的范圍由詞句擴(kuò)大到了語(yǔ)篇層面。國(guó)內(nèi)學(xué)者王寅提出語(yǔ)篇連貫的認(rèn)知世界分析方法，以體驗(yàn)哲學(xué)

2、為基礎(chǔ)，運(yùn)用基本的認(rèn)知方式來(lái)分析語(yǔ)篇連貫，彌補(bǔ)了認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)在語(yǔ)篇層面研究上的不足和局限，從而為分析語(yǔ)言各層面提供了一個(gè)統(tǒng)一有效的模式。
　　迄今，將語(yǔ)篇連貫應(yīng)用到翻譯理論和實(shí)踐上的研究雖不鮮見(jiàn)，但大多是側(cè)重話語(yǔ)分析或小說(shuō)譯本分析，對(duì)詩(shī)歌語(yǔ)篇的研究甚少。詩(shī)歌作為一種特殊的語(yǔ)言表達(dá)形式，其最顯著的特征在于缺乏顯性的銜接手段，用隱晦的連貫增大內(nèi)涵，連貫越隱晦，越需要讀者進(jìn)行較多的認(rèn)知努力。
　　概念化識(shí)解依據(jù)概念和概念化，遵循意義

3、的動(dòng)態(tài)識(shí)解理論，基于對(duì)概念化和識(shí)解觀的整合，提出動(dòng)態(tài)識(shí)解的過(guò)程即概念化的過(guò)程，動(dòng)態(tài)識(shí)解本質(zhì)上一種概念化識(shí)解(CruseandCroft，2004)。識(shí)解是人對(duì)經(jīng)驗(yàn)和語(yǔ)言進(jìn)行概念化的重要認(rèn)知能力之一。因此概念化識(shí)解本質(zhì)上是對(duì)概念的識(shí)解，突出識(shí)解的過(guò)程，強(qiáng)調(diào)人的作用，關(guān)注原有概念的不斷調(diào)整、更新和完善及新概念的輸入。本文主要運(yùn)用概念化識(shí)解的三個(gè)維度來(lái)分析語(yǔ)篇連貫。通過(guò)轄域，我們可以激活相關(guān)的百科知識(shí)，在語(yǔ)言使用中建立一種背景知識(shí)，使得概念之

4、間取得相關(guān)性，從而解讀語(yǔ)篇連貫。視角對(duì)語(yǔ)篇具有較強(qiáng)的統(tǒng)攝力，視角決定了作者的認(rèn)知過(guò)程，因而視角決定了一個(gè)語(yǔ)篇是否連貫。突顯包含兩個(gè)概念系統(tǒng)，可以有效地將具體概念和抽象概念聯(lián)系起來(lái)，建立一個(gè)連貫的語(yǔ)篇。以上三個(gè)維度都是通過(guò)在語(yǔ)篇語(yǔ)言形式和人們心智中已有的知識(shí)之間建立聯(lián)系來(lái)分析語(yǔ)篇連貫的，因而概念化識(shí)解是一種動(dòng)態(tài)的語(yǔ)篇連貫分析方法。
　　本文以認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)為視角，以概念化識(shí)解為理論基礎(chǔ)，以李白詩(shī)歌英譯為語(yǔ)料，從概念化識(shí)解的三個(gè)維度出發(fā)，