已閱讀1頁(yè),還剩37頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、非法取證特別是刑訊逼供一直是困擾各國(guó)刑事司法的難題,不僅違反了程序正義,還妨礙實(shí)體正義的實(shí)現(xiàn)和人權(quán)的保障。非法取證行為的長(zhǎng)期存在,究其原因應(yīng)該是多方面的,既與根深蒂固的“有罪推定”思想有關(guān),又與立法的不完善和缺乏有效的監(jiān)督不無(wú)關(guān)系。我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)未確立相對(duì)完善和合理的非法證據(jù)排除法則,在借鑒英美法系和大陸法系非法證據(jù)排除法則的基礎(chǔ)上,2012年我國(guó)刑事訴訟法做出了諸多修改,并初步構(gòu)建了非法證據(jù)排除體系,對(duì)非法取證行為開(kāi)始進(jìn)行全方位的訴訟監(jiān)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 修改后刑訴法對(duì)偵查監(jiān)督的影響及對(duì)策
- 論刑事訴訟中的人權(quán)保障——以修改后的刑訴法為視角.pdf
- 簡(jiǎn)論刑訴法修改后監(jiān)視居住制度的適用
- 檢察院對(duì)非法證據(jù)的訴訟監(jiān)督以及法律適用.pdf
- 試論刑事訴訟法修改后取保候?qū)彽倪m用困境
- 新刑訴法修改后簡(jiǎn)易程序適用情況調(diào)研
- 淺析修改后刑訴法對(duì)同步錄音錄像工作的影響
- 刑訴法修改后的監(jiān)視居住制度探析
- 新刑訴法修改后律師介入制度研究
- 修改后刑訴法實(shí)施對(duì)反瀆職侵權(quán)工作的影響
- 在修改后刑訴法框架下刑事立案監(jiān)督制度的實(shí)踐探討
- 新刑訴法視角下的偵查策略與非法取證問(wèn)題分析
- 修改后《刑訴法》對(duì)檢察機(jī)關(guān)出庭公訴的影響與實(shí)踐
- 淺談刑訴法修改后駐所檢察對(duì)在押人員人權(quán)的尊重和保障
- 論律師取證權(quán)——以民事訴訟為視角.pdf
- 簡(jiǎn)論修改后刑訴法視野下的預(yù)防職務(wù)犯罪工作
- 我為科室代言修改后
- 談?wù)剰?qiáng)化對(duì)非法證據(jù)的訴訟監(jiān)督
- 修改后 ktv
- 修改后.doc
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論