2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩43頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、在市場經濟高度發(fā)達的今天,將背信行為入罪符合時代的要求,具有一定的必要性。這種必要性表現為我國民商事活動的空前繁榮和民商事法律對背信行為規(guī)制的不足。在經濟制度日趨完善的當下,經濟發(fā)展日益多元化,公民通過各種途徑參與經濟社會生活,委托他人管理自己的事務和財產的現象也變得十分普遍。在這種大背景下,市場主體之間的誠實信用日顯重要。然而,我國現有法律制度并不能很好的規(guī)制背信行為。從法學理論以及司法實踐兩方面來看,目前我國對“背信棄義”的行為主要

2、從民法上追究其侵權責任或者違約責任。民法的私法性質決定了從民事上去追究嚴重背信行為的法律責任不具有強制性與懲戒性。我國刑法中對背信行為采取的是列舉式的立法方式,這種列舉式立法規(guī)制的犯罪行為較為狹隘,不能將大多數背信行為納入,也使得對許多背信行為的處理無法可依。因此,在我國增設背信罪無論對于我國立法和司法都具有重要意義。
  基于此,本文從我國的實際出發(fā),出于完善相關刑法法益保護的漏洞的目的,提出了增設背信罪的建議。本文共分五個部分

3、,除了導論,在本文的第一章,從理論上更深入揭示背信罪的概念,分別從犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面四個方面對犯罪構成進行了分析,并在借鑒德日本質學說的基礎上提出了背信罪本質新觀點:“事務處理中的內部信任關系說”,以期能對背信罪進行明確的界定;在本文的第二章,對我國刑法分則中的罪名進行了梳理,否定了“廣義背信說”,認為我國分則中僅存在兩個特殊背信罪,并闡述了由于背信罪缺失所產生的立法疏漏與不足;在第三章中,本文進一步從必要性

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論