反資本主義全球化思想研究——以斯克萊爾、羅德里克、中谷巖為例.pdf

1、全球化與反全球化相互交融，全球化思想與反資本主義全球化思想相互交雜，反資本主義全球化思想主要指反對資本主義主導的全球化及其弊端，并提出未來全球化的可行方案和路徑選擇。以此為整體框架，三位學者的反資本主義全球化思想分別體現(xiàn)為:
　　斯克萊爾認為，跨國公司作為全球活動的經(jīng)濟載體，通過作為全球活動政治主體跨國資本階層的利益操作，從而擴散全球活動的文化導體即消費主義文化—意識形態(tài)，最終在世界范圍內(nèi)加劇階級兩極分化和生態(tài)的不可持續(xù)，但跨國實

2、踐只是全球化的一種形式，另一種可行的全球化即社會主義全球化蘊藏著無限潛能。
　　羅德里克認為，由于自由貿(mào)易的過度開放而缺乏管制，金融市場的過度自由而不受限制，深度全球化與民主制度的水火不容，使得金融全球化成為處理政府與市場關系的失敗品。他認為未來的全球化不應該局限于單一的某種全球化，應該是多元的全球化，各國決定自己的未來。
　　中谷巖認為，美國式的金融資本主義的全球化，造成了投機活動驅(qū)使資本全球流動，加劇全球金融市場的動蕩;

3、追求利益的企業(yè)拒絕承擔環(huán)境成本，加重地球環(huán)境惡化;全球市場的肆虐，收入差距急劇擴大;利己主義的價值觀使社會不斷冷漠，失去安全感和幸福感等后果，同時提出了多極化世界的發(fā)展趨勢下，日本社會的諸多價值觀和特長能夠為當今的全球化作出應有的貢獻，并指出中國將在一定程度上影響著未來世界經(jīng)濟。
　　三位發(fā)達國家學者的反資本主義全球化思想既有優(yōu)勢也有缺陷，總體來看，其優(yōu)勢在于以整體性和全球性為基礎點，以人類共同利益為出發(fā)點，以中國貢獻為分析點，以

4、全球未來希冀為目的點，有助于解決全球化問題。同時，也存在過度忽視傳統(tǒng)文化作用，偏頗指責自由市場風險，主觀評價部分歷史實情，消極分析全球治理未來等問題。
　　同時，三位學者的反資本主義全球化思想雖然橫跨不同理論基礎，不同學術視角，不同地域視閾，但是其長處和缺陷都為全球化研究提供了豐富的研究材料。全球化的時代主題應當一如既往地堅持和平與發(fā)展，各國應當全球治理中努力堅持積極參與者和貢獻者的立場。與此同時，應積極構建新型國際關系，將平等、