版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、貧困與反貧困是人類社會(huì)共同面臨的重大難題,也是當(dāng)前中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須攻克的障礙。目前,中國的貧困區(qū)域主要集中在地理區(qū)位偏遠(yuǎn)、自然條件惡劣、少數(shù)民族集聚的地區(qū),呈現(xiàn)出顯明的區(qū)域性和集聚性特點(diǎn)。這類區(qū)域環(huán)境資本和社會(huì)資本匱乏,經(jīng)濟(jì)資本沒有得到有效利用,最終導(dǎo)致了區(qū)域貧困。只有摸清貧困地區(qū)的地理資本結(jié)構(gòu)與特征,才能準(zhǔn)確判斷各類社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題凸顯的區(qū)域,使扶貧工作有的放矢。
本文依據(jù)地貌和民族構(gòu)成確定調(diào)研樣本,采用GIS技術(shù)方法和參與
2、性農(nóng)村評(píng)估方法獲取研究數(shù)據(jù)。利用Pearson相關(guān)分析劃分區(qū)域致貧地理資本和消貧地理資本,基于GIS和BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型模擬區(qū)域致貧資本指數(shù)、消貧資本指數(shù)及空間分布情況,來分析涇源縣地理資本的結(jié)構(gòu)與特征,運(yùn)用熵值法和障礙度模型分析原因,并提出具體的優(yōu)化措施。研究得出以下結(jié)論:
(1)地理資本結(jié)構(gòu)分析顯示:本文構(gòu)建的地理資本指標(biāo)體系與農(nóng)民人均純收入之間存在顯著的相關(guān)性,指標(biāo)選取具有科學(xué)性和合理性。從全縣整體情況來看,經(jīng)濟(jì)地理資本中
3、,各項(xiàng)資本均與農(nóng)民人均純收入呈正相關(guān),是緩解或消除研究區(qū)貧困的資本。其中農(nóng)閑經(jīng)濟(jì)家庭收入貢獻(xiàn)率、農(nóng)村恩格爾系數(shù)、農(nóng)戶貸款滿足率、至少擁有一項(xiàng)致富項(xiàng)目農(nóng)戶比和扶貧政策滿意度的相關(guān)系數(shù)分別為0.311、0.575、0.288、0.299和0.345,在涇源縣的貧困緩解中具有十分顯著的作用;社會(huì)地理資本中,農(nóng)村貧困發(fā)生率、農(nóng)村婦女社會(huì)地位提升程度和新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率的相關(guān)系數(shù)分別為-0.310、-0.397和-0.243,與農(nóng)民人均純
4、收入呈顯著負(fù)相關(guān),是導(dǎo)致研究區(qū)貧困的資本;環(huán)境地理資本中,除人均耕地面積外,其他各項(xiàng)資本均為致貧資本。其中地形起伏度、災(zāi)損率、農(nóng)作物總播種面積比、糧食安全保障程度的相關(guān)系數(shù)分別為-0.295、-0.353-0.397和-0.306,致貧程度十分顯著。
(2)地理資本特征分析顯示:2010-2015年,各地貌和民族類型區(qū)的SPI(空間貧困程度)呈不斷上升趨勢(shì),表明涇源縣整體的貧困程度在不斷降低。從地貌類型看,各地貌類型區(qū)SPI的
5、排序依次為侵蝕堆積河谷平川區(qū)(均值為1.571)>剝蝕構(gòu)造丘陵區(qū)(均值為-0.199)>侵蝕構(gòu)造石山區(qū)(均值為-0.334)。侵蝕構(gòu)造石山區(qū)是涇源縣消除貧困應(yīng)該重視的地區(qū),主要致貧原因?yàn)榈匦纹鸱却?,耕地撂荒?yán)重、商貿(mào)活動(dòng)和出行的成本大;從民族類型看,各民族SPI的排序依次為純漢族村(均值為1.484)>純回族村(均值為1.262)>回漢混居村(均值為-1.033)。回漢混居區(qū)是涇源縣消除貧困應(yīng)該重視的區(qū)域,主要致貧原因?yàn)樯藤Q(mào)活動(dòng)的地理
6、可達(dá)性差、耕地大面積撂荒、勞動(dòng)力素質(zhì)低下和自然災(zāi)害損失大;從同一地貌不同民族類型區(qū)看,2010-2015年,研究區(qū)的SPI很不穩(wěn)定,各貧困村農(nóng)戶的貧困脆弱性大,容易因病、教育或自然災(zāi)害等沖擊性事件返貧。侵蝕堆積河谷平川區(qū)純漢族村、純回族村和回漢混居村的SPI均值分別為0.526、2.557和1.644,剝蝕構(gòu)造丘陵區(qū)純回族村和回漢混居村的SPI均值分別約為0.321和-1.934,侵蝕構(gòu)造石山區(qū)純漢族村、純回族村和混漢混居村的SPI均值
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 一線民警的心理壓力與對(duì)策——以涇源縣為例.pdf
- 基于地理資本的集中連片特困地區(qū)空間貧困陷阱研究——以寧夏隆德縣為例.pdf
- 寧夏涇源縣龍?zhí)督謳罟珗@提升改造設(shè)計(jì).pdf
- 淺談寧夏涇源縣回族“踏腳舞”的傳承和保護(hù)
- 人口遷徙對(duì)宗教生態(tài)格局的影響——以涇源縣再次回族遷徙為例.pdf
- 寧夏苗木產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題研究——以涇源為例.pdf
- 寧夏涇源縣腎綜合征出血熱流行病學(xué)調(diào)查.pdf
- 縣域村莊的布局規(guī)劃——以寧夏平羅縣為例
- 涇源縣如何科學(xué)提升和發(fā)展苗木產(chǎn)業(yè)
- 縣域城鎮(zhèn)空間擴(kuò)展特征及影響因素分析——以江蘇省溧水縣為例.pdf
- 涇源縣生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值評(píng)估.pdf
- 涇源縣生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究.pdf
- 黃土丘陵溝壑區(qū)空間貧困及其分異機(jī)制研究——以寧夏海原縣為例.pdf
- 縣域反貧困問題研究——以吳起縣反貧困載體建設(shè)為例.pdf
- 涇源縣肉牛設(shè)施養(yǎng)殖暖棚牛舍建設(shè)技術(shù)規(guī)范
- 貧困縣域旅游產(chǎn)業(yè)中人力資本現(xiàn)狀及發(fā)展對(duì)策研究——以武隆縣為例.pdf
- 縣域畜禽養(yǎng)殖空間分布格局優(yōu)化研究——以金溪縣為例.pdf
- 現(xiàn)階段縣域農(nóng)村貧困特征及治理模式研究——以浙江省為例.pdf
- 縣域文化治理研究——以x縣為例
- 社交網(wǎng)絡(luò)空間結(jié)構(gòu)特征分析與研究——以新浪微博為例.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論