重慶丘陵地區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局優(yōu)化研究——以長(zhǎng)壽區(qū)海棠鎮(zhèn)為例.pdf

1、農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局優(yōu)化是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村、推進(jìn)“美麗鄉(xiāng)村”與新型城鎮(zhèn)化的重要抓手，對(duì)改善居住和生態(tài)環(huán)境、優(yōu)化農(nóng)村資源配置、緩解人地矛盾、促進(jìn)農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展具有重要作用。長(zhǎng)期以來，由于缺乏系統(tǒng)的規(guī)劃，我國(guó)農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局多處于農(nóng)村居民自發(fā)選擇的狀態(tài)。居民點(diǎn)布局呈現(xiàn)出“小散亂”的特征，自然地理?xiàng)l件較差的丘陵地區(qū)及山區(qū)更甚。隨著改革開放以來經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與城鎮(zhèn)化速度加快，我國(guó)農(nóng)村居民點(diǎn)布局又出現(xiàn)擴(kuò)張無序、村莊空心化、土

2、地低效利用甚至閑置廢棄等現(xiàn)象。居民點(diǎn)用地的低效利用以及散亂的布局不僅占據(jù)了大量?jī)?yōu)質(zhì)的耕地資源，阻礙農(nóng)村和農(nóng)業(yè)的發(fā)展，而且增加了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與環(huán)境改善的成本，成為制約農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的瓶頸。因此，開展農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局優(yōu)化研究是破解當(dāng)前農(nóng)村土地利用困局，促進(jìn)統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化的當(dāng)務(wù)之急。
　　本文立足新型城鎮(zhèn)化發(fā)展及社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)布局優(yōu)化的要求，以城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的基本思想為指導(dǎo)，立足重慶市五大功能區(qū)的定位，選

3、擇位于重慶未來“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)”與“四化同步”重點(diǎn)區(qū)域——城市發(fā)展新區(qū)中的長(zhǎng)壽區(qū)海棠鎮(zhèn)作為研究區(qū)域，遵循“理論研究—現(xiàn)狀分析—綜合評(píng)價(jià)—實(shí)證檢驗(yàn)”的邏輯思路，通過查閱文獻(xiàn)和收集資料，以農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊作為研究單元，深入剖析重慶市長(zhǎng)壽區(qū)海棠鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)空間分布特征，揭示農(nóng)村居民點(diǎn)空間分布規(guī)律;在農(nóng)村居民點(diǎn)綜合影響力理論闡釋的基礎(chǔ)上，構(gòu)建農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊綜合影響力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，評(píng)價(jià)農(nóng)村居民點(diǎn)的綜合影響力，對(duì)海棠鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊進(jìn)行綜合影響力分級(jí)，并根

4、據(jù)不同綜合影響力等級(jí)劃分的不同農(nóng)村居民點(diǎn)類型制定優(yōu)化布局策略;最后應(yīng)用基于拓展斷裂點(diǎn)模型的加權(quán)Voronoi圖對(duì)研究區(qū)內(nèi)優(yōu)勢(shì)農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊影響范圍進(jìn)行空間分割，指導(dǎo)遷并型居民點(diǎn)斑塊的搬遷方向，以期在理論上為農(nóng)村居民點(diǎn)空間布局優(yōu)化研究提供新的思路，在實(shí)踐上為地形較為復(fù)雜區(qū)域的農(nóng)村居民點(diǎn)布局規(guī)劃提供方法指引及案例參考。
　　通過上述研究得到如下結(jié)論:
　　(1)海棠鎮(zhèn)現(xiàn)狀農(nóng)村居民點(diǎn)空間分布呈現(xiàn)出密度較大、破碎化程度高、空間分布不

5、均、多布局在自然社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件較好區(qū)域的特點(diǎn)。海棠鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)總體規(guī)模不大，居民點(diǎn)斑塊集中分布在轄區(qū)中東部地勢(shì)較為平坦的區(qū)域，密度較高，居民點(diǎn)斑塊間平均距離只有56.39m;單個(gè)居民點(diǎn)斑塊規(guī)模很小，平均規(guī)模僅0.61hm2。大量高密度細(xì)碎的居民點(diǎn)斑塊分布在土地較為肥沃的平壩區(qū)域，造成大量?jī)?yōu)質(zhì)耕地資源被占用，耕地斑塊的完整性被破壞，不利于農(nóng)業(yè)的規(guī)?；a(chǎn)作業(yè)。另外，研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民點(diǎn)多布局在海拔高度較低、坡度較小、坡向朝南、距離集鎮(zhèn)與主干道

6、路較近、靠近水源的區(qū)域，說明上述因素對(duì)于農(nóng)村居民點(diǎn)的分布有較為重要的影響。
　　(2)綜合影響力能夠很好地反映農(nóng)村居民點(diǎn)的綜合實(shí)力，綜合影響力理論是對(duì)居民點(diǎn)斑塊評(píng)價(jià)和空間布局優(yōu)化的理論支撐。綜合影響力的理論基礎(chǔ)來源于空間相互作用理論，作為城市地理學(xué)的經(jīng)典理論，空間相互作用理論認(rèn)為由于資源的區(qū)域性與稀缺性，空間中任何區(qū)域都不可能獨(dú)立存在和發(fā)展，即需要通過區(qū)域間的相互作用的驅(qū)動(dòng)，在此過程中，一些區(qū)域由于人口、資金、信息的頻繁交流，形成

7、相互作用的集中地從而快速發(fā)展，成為新的區(qū)域中心，因此，區(qū)域發(fā)展的優(yōu)勢(shì)程度可以通過相互作用的強(qiáng)度來衡量。農(nóng)村居民點(diǎn)同樣具有產(chǎn)生空間相互作用的自然條件和社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件，可以應(yīng)用綜合影響力理論解析農(nóng)村居民點(diǎn)間的相互作用原理，分析評(píng)價(jià)居民點(diǎn)的優(yōu)勢(shì)和發(fā)展?jié)摿?，并論證綜合影響力和農(nóng)村居民點(diǎn)綜合實(shí)力的兼容性，因此，綜合影響力理論是居民點(diǎn)評(píng)價(jià)和優(yōu)化的核心理論。
　　(3)海棠鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)的綜合影響力存在一定空間差異。全鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊依據(jù)綜合影響力

8、大小分為“村級(jí)影響力”、“社級(jí)影響力”和“零星居民點(diǎn)”3個(gè)等級(jí)，各等級(jí)居民點(diǎn)面積比重分別為43.51％、49.03％和7.46％。建生村、海棠村和古林村三個(gè)村自然、區(qū)位條件良好，基礎(chǔ)設(shè)施較為完備，社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)較為活躍，農(nóng)村居民點(diǎn)綜合影響力普遍較高，主要為“村級(jí)影響力”農(nóng)村居民點(diǎn)，三村的面積占全鎮(zhèn)該等級(jí)居民點(diǎn)總面積的60.84％;龍鳳村和清泉村，由于轄區(qū)內(nèi)多為丘陵地形，地勢(shì)起伏，農(nóng)用地等級(jí)較低，多無灌溉條件，加之其遠(yuǎn)離鎮(zhèn)區(qū)和主要交通線，居

9、民點(diǎn)多呈零碎散亂布局，“零星居民點(diǎn)”等級(jí)的居民點(diǎn)斑塊分布較多，是海棠鎮(zhèn)未來農(nóng)村居民點(diǎn)空間優(yōu)化布局中的重點(diǎn)整治區(qū)域。
　　(4)通過空間布局優(yōu)化，海棠鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)“小散亂”的空間分布現(xiàn)狀得到較大改善，空間分布更加合理，資源利用更加集約高效。通過制定基于不同地貌類型的優(yōu)化策略，利用基于拓展斷裂點(diǎn)模型的加權(quán)Voronoi圖方法劃分優(yōu)勢(shì)居民點(diǎn)的影響勢(shì)力范圍，即優(yōu)化了海棠鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊的空間格局。優(yōu)化后，全鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊距交通干道平均距

10、離、距鎮(zhèn)區(qū)平均距離、距水源地平均距離以及距獨(dú)立工礦平均距離分別較優(yōu)化前縮短了22.11％、10.21％、40.08％以及11.17％，居民點(diǎn)斑塊的區(qū)位條件得到了較大改善;全鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊的總面積和斑塊密度分別降低了16.16％和39.35％，單個(gè)居民點(diǎn)斑塊平均面積增加了37.70％，農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊的分布密度大幅下降，平均規(guī)模增大，特別是位于丘陵地形，分散分布的居民點(diǎn)實(shí)現(xiàn)了較成規(guī)模的集聚。這不僅加強(qiáng)了土地資源的集約利用，實(shí)現(xiàn)了非農(nóng)建設(shè)用