2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩48頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、管制性征收理論(RegulatoryTakingsIssue)是土地利用規(guī)劃理論的基石,這個(gè)美國(guó)式的概念正式成型肇始于1922年的馬洪案(PennsylvaniaCoalCo.v.Mahonin1922),Holmes法官關(guān)于此案“如果要對(duì)財(cái)產(chǎn)因每次變動(dòng)引發(fā)的某種程度的損失都依法給予賠償,那么政府將難以為繼……但是如果政府的管制‘走得太遠(yuǎn)’(goestoofar)、超過一定限度而導(dǎo)致財(cái)產(chǎn)價(jià)值的減損達(dá)到某種嚴(yán)重的程度,這將會(huì)被視為征收”的

2、經(jīng)典評(píng)判開啟了管制性征收的理論時(shí)代。
   本文主要通過對(duì)美國(guó)憲章第五修正案征收條款的文本、歷史分析,立足于對(duì)征收理論開創(chuàng)者和發(fā)展者的格勞秀斯、約翰洛克以及布萊克斯通等人的學(xué)術(shù)話語(yǔ),隨即緊密結(jié)合美國(guó)制憲者們,尤其是征收條款制定者麥迪遜的財(cái)產(chǎn)價(jià)值觀與立法意圖的分析與爭(zhēng)論,推導(dǎo)出雖然囿于時(shí)代背景的限制,然而在1922年馬洪案以前,管制性征收理論已經(jīng)具備法理上與適用上的可能。相較同期的論述,本文將更為明確管制性征收理論在美國(guó)殖民地時(shí)期

3、、憲法制定時(shí)期的“影子”與“萌芽”,佐以同時(shí)期前后的立法文件及相關(guān)案例,譬如自由大憲章和殖民地憲章、1777年之佛蒙特州憲法、1780年之馬薩諸塞州憲法及爭(zhēng)論及西北地域法令等。以期證明這并不是一個(gè)“走得太遠(yuǎn)”的理論,它將具有全局意義下的普遍意義與適用價(jià)值。
   本文共分三個(gè)部分,第一部分從征收條款本身探討征收權(quán)與管制性征收的構(gòu)成要件及評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),著重從“財(cái)產(chǎn)”語(yǔ)境下尋求征收條款內(nèi)容的突破;第二部分論述了征收條款的思想來源與制憲者

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論