試論錯(cuò)誤出生的損害賠償.pdf

1、隨著醫(yī)學(xué)技術(shù)的進(jìn)步和社會(huì)倫理觀念的改變,自上個(gè)世紀(jì)六十年代以來,錯(cuò)誤出生案件在不同國家和地區(qū)相繼出現(xiàn)。幾十年來,各個(gè)國家在司法實(shí)踐中對(duì)這一類型訴訟的態(tài)度經(jīng)歷了從否定到肯定的轉(zhuǎn)變。但即使是在肯定錯(cuò)誤出生之訴的國家和地區(qū),也仍然存在著很大的不同和爭議:原告父母方的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是什么,構(gòu)成侵權(quán)行為究竟侵害的是孕父母的何種權(quán)利,醫(yī)療機(jī)構(gòu)過錯(cuò)與損害之間的因果關(guān)系,賠償范圍的限定及賠償數(shù)額的確定等方面。在我國,立法上沒有明確的規(guī)定,司法實(shí)務(wù)中,各法院

2、對(duì)于此類案件的判決結(jié)果也各不相同。因此,對(duì)這一問題進(jìn)行研究具有重要的意義。
　　本文分為三大部分:第一部分以錯(cuò)誤出生的定義為切入點(diǎn),首先分析了錯(cuò)誤出生與錯(cuò)誤生命、錯(cuò)誤懷孕相關(guān)概念的聯(lián)系與不同,其次對(duì)部分國家地區(qū)的立法和判例作出闡述,再次具體分析了錯(cuò)誤出生案件構(gòu)成的兩種請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)并由此提出在我國適用侵權(quán)損害賠償請(qǐng)求權(quán)更適宜;第二部分對(duì)構(gòu)成侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)要件、構(gòu)成要件和免責(zé)事由進(jìn)行分析和探討。指出其損害在于殘障兒的“出生”而非“殘障”