海洋溢油油指紋多元統(tǒng)計(jì)鑒別方法研究.pdf

1、隨著全球工業(yè)化程度的加深，石油作為人類現(xiàn)今最重要的能源之一，已經(jīng)進(jìn)入到我們生活的方方面面，近年來，我國海洋溢油污染造成的環(huán)境損害不斷加重，目前我國尚未建立起海洋溢油事故損害司法鑒定的技術(shù)體系，缺乏行之有效的多元數(shù)據(jù)分析方法，許多溢油事故的司法鑒定無法得出科學(xué)的結(jié)論，無法支持事故索賠等事故后期處理工作。
　　本文梳理整合有代表性的三種油指紋鑒別統(tǒng)計(jì)分析方法，選擇不同船舶燃料油制備油樣品和海水-油樣品分析其油指紋診斷比值，運(yùn)用三種多元

2、統(tǒng)計(jì)方法進(jìn)行溢油源鑒別，總結(jié)三種方法的鑒別效果從而選擇海洋溢油油指紋鑒定效率高且鑒定結(jié)果準(zhǔn)確的多元統(tǒng)計(jì)方法。另外選定溢油敏感區(qū)——長島海域?yàn)檠芯繀^(qū)域，對該區(qū)域的表層海水、海底表層沉積物、岸灘溢油塊樣品與可疑油源進(jìn)行油指紋比對。所做研究對于海洋溢油事故的司法鑒定技術(shù)有重要的科研及現(xiàn)實(shí)意義。所得主要結(jié)論有一下幾點(diǎn)：
　?。?）利用重復(fù)性限法分析海水-油及其油源樣品時(shí)多個(gè)診斷比值未達(dá)到區(qū)分樣品是否一致的重復(fù)性限要求，無法得出樣品間石油烴

3、是否一致的確定結(jié)論；主成分分析法在分析差異較大的樣品時(shí)，可以實(shí)現(xiàn)快速分類鑒別，但對差異較小的海水-樣品與油源的分辨能力有一定的局限性，很有可能造成誤判；在本實(shí)驗(yàn)條件下，利用聚類分析法當(dāng)樣品在樹狀圖中聚類明顯且兩樣品皮爾遜相關(guān)系數(shù)不小于0.99時(shí)可以得出與實(shí)際油源情況相一致的結(jié)論，能夠有效避免誤判的發(fā)生。
　?。?）長島海域調(diào)查區(qū)表層海水水溫變化范圍為16.36℃～18.6℃；pH值的變化范圍為8.14～8.32；總油含量變化范圍是