明代巡洋會哨制度芻探——以浙江海區(qū)為中心.pdf

1、明代的巡洋會哨制度是在帝國沿海遭遇倭寇襲擾的大背景下逐步探索并發(fā)展完善的。大致經(jīng)歷了洪武及永樂、正統(tǒng)、嘉靖三個階段。作為一項綜合性的軍政制度，其具體操作過程涉及到明代的軍事體制、行政運作、財政管理、司法監(jiān)察的諸多方面。其運行中產(chǎn)生的絕大多數(shù)問題本身即是明代國家機構運轉(zhuǎn)中的問題。探究明代的巡洋會哨制度的運行狀況，可以從側(cè)面透視出明代國家機器運作中的諸多問題，審視明王朝的興衰。
　　本文綜合利用明清海防文獻、沿海諸省方志、史地、政書、

2、時人文集、奏疏、兵書、檔冊中有關巡洋會哨制度的記載，運用實證性研究方法，試就其發(fā)展演變及相關運行情況進行探究，重點考察巡哨制度的確立與完善、浙江海區(qū)的巡哨軍與信（汛）地劃分、巡哨官軍構成、巡洋時的制度規(guī)范、會哨中的稽查監(jiān)督、巡哨的軍需供應、巡哨運行中的問題與調(diào)整等方面，并力圖透過巡哨運行中產(chǎn)生的問題審視明帝國相關國家機器運作中的諸多問題。
　　本文認為，[一]明代巡洋會哨制度真正形成于正統(tǒng)時代。洪武、永樂時，中央與沿海地方雖多次派

3、水軍出海巡捕倭寇，但僅見巡邏捕倭，不見有連界處會哨的記載，巡哨制度僅顯雛形。正統(tǒng)間閩浙海防調(diào)整，各備倭官劃分了防區(qū)，沿海各衛(wèi)有了較為明確的巡邏信地，并出現(xiàn)了連界處會哨的記載，巡哨制才真正形成。嘉靖中期嚴飭海防，各哨區(qū)明顯呈現(xiàn)出層次性的特點，巡哨之制更加成熟，尤以浙江為最。沿海防務的整體性及各哨內(nèi)外協(xié)調(diào)性大為增強。[二]明代巡哨軍采用營伍式編制，但其領哨官和軍兵多從都司衛(wèi)所官軍中抽選。早期雖有召募，但非經(jīng)制。隨著衛(wèi)所旗軍的大量逃亡，沿海衛(wèi)

4、所只能以“貼駕”形式補充寨游軍力，召募的民捕舵兵逐漸成為巡哨軍的構成主體。[三]明代水軍出洋有月糧、行糧及月銀、犒賞等項軍需供應，主要從兩稅征解麥米、軍民屯糧、鹽糧、漁稅、商稅、諸色課鈔等項支給。諸軍士因身份、等次、任務分工、有無家口等因支放不等，不同海區(qū)亦有差別。[四]明代巡哨軍在洋行船、收泊及執(zhí)行瞭探、御敵、緝私、設伏、護航等任務時，皆有嚴格的號令章程。會哨中有海物、“牌號”、“信票”、“到單”、“哨符”、結報等稽查憑證。[五]明代

5、的巡哨制度產(chǎn)生了諸多問題。這些問題的出現(xiàn)，既有體制上的原因，也有國策上的分歧。圍繞這些問題，明帝國中央和沿海地方政府采取了許多調(diào)整舉措，這些調(diào)整又帶來了一系列連環(huán)性問題，引發(fā)了舊有問題與新生問題的相互交織，使巡哨制度最終陷入了在衰落中調(diào)整，在調(diào)整中維持，在維持中衰落的境地。但不管怎樣，明代水軍的梭織巡哨，畢竟擴大海上防御縱深，增強了海上巡捕力量，使中國最終抵御了倭寇的入侵，遏制了海盜的跳梁，維護了海疆的安全。故至明代末期，依然為統(tǒng)治者所