2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩66頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著知識經(jīng)濟社會的快速發(fā)展,知識產(chǎn)權(quán)在地位和作用上不斷提升,知識產(chǎn)權(quán)已經(jīng)成為企業(yè)在市場競爭中獲取利潤的重要來源,成為公司企業(yè)最重要的資產(chǎn)之一。同時,允許公司企業(yè)利用商標權(quán)、專利權(quán)等知識產(chǎn)權(quán)質(zhì)押融資,是一種符合市場規(guī)律的做法。對于專利權(quán)質(zhì)押融資這種金融創(chuàng)新業(yè)務在歐美等發(fā)達國家已普遍存在,但是在我國則處于起步階段。目前,就現(xiàn)實情況而言,推行專利權(quán)質(zhì)押融資無論在政策方面還是在市場供給需求等方面都具備了一定的條件,但在專利權(quán)質(zhì)押融資過程中,作為

2、出質(zhì)物的專利權(quán)的價值評估和風險控制等方面存在難題,對于企業(yè)使用擁有的專利權(quán)進行質(zhì)押融資工作的開展起到了制約作用。
  近幾十年在我國,雖然有關(guān)專利權(quán)價值評估、專利權(quán)質(zhì)押融資及專利權(quán)質(zhì)押融資的風險和風險防范控制等方面討論的資料不少,也取得了一些富有創(chuàng)新意義的成果,然而,我國專利權(quán)價值評估發(fā)展歷史較短,在基本理論和實踐方面存在不足,大多數(shù)就某一問題某一方面單個進行討論,例如專利權(quán)價值評估方法、專利權(quán)質(zhì)押融資風險,存在的風險大多研究法律

3、風險,對其他問題(專利權(quán)的價值評估、信用和變現(xiàn)方面的風險)分析并沒有深入探究,也沒有將存在的風險進行量化評估;在專利評估體系中,除了專利權(quán)評估方法之外,還有專利評估指標,目前而言,就專利權(quán)質(zhì)押融資的風險評估,尤其是對專利權(quán)質(zhì)押融資的風險評價指標體系的構(gòu)建,需要進一步深入研究并完善,從而促進企業(yè)運用擁有的專利權(quán)質(zhì)押融資達到發(fā)展的目的,因此識別專利權(quán)質(zhì)押融資過程中的風險、對存在的風險進行量化評估以及相應的風險防范機制問題的研究,具有一定的現(xiàn)

4、實意義和學術(shù)研究價值。
  本文研究通過依托我國專利權(quán)質(zhì)押融資存在的現(xiàn)狀及介紹國外專利權(quán)質(zhì)押融資的現(xiàn)狀,并借鑒相關(guān)經(jīng)驗和理論方法,在前人的研究及對其現(xiàn)狀分析的基礎(chǔ)上,識別專利權(quán)質(zhì)押融資過程中產(chǎn)生的具體的風險種類,然后對造成專利權(quán)質(zhì)押融資的評估風險、處置變現(xiàn)風險、信用和法律風險的影響成因和相關(guān)表現(xiàn)以及各個風險防范的相應措施進行深入的分析和探討研究,期望能夠理清專利權(quán)質(zhì)押融資的主要風險類別,并對識別的各種風險進行分析評估,量化結(jié)果,提

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論