版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、裁判摘要是指由最高人民法院對指導(dǎo)性案例中的裁判規(guī)則予以抽取和提煉,對新型疑難案件及法律規(guī)定存在模糊或漏洞的案件予以指導(dǎo)并提供解決方案,其涵蓋了裁判規(guī)則、裁判思想、裁判方法及簡單案情,構(gòu)成了指導(dǎo)性案例的核心。裁判摘要在司法實踐中有其獨特價值,但目前學(xué)界對其的關(guān)注度和研究水平都有待進(jìn)一步提高。
正文分為五個部分,第一部分對裁判摘要與裁判要旨、案例指導(dǎo)原則等相關(guān)用語進(jìn)行辨析,進(jìn)而對其涵義與特征予以界定。
第二部分闡
2、述了裁判摘要的功能?,F(xiàn)如今,我國已基本建成了社會主義法律體系,但法律的規(guī)定不可能面面俱到,因而在司法實踐中會存在司法裁判對法律的漏洞進(jìn)行完善和補(bǔ)充的情況。裁判摘要正是順應(yīng)了時代發(fā)展的需要,起到了宣示裁判規(guī)則、填補(bǔ)法律漏洞等作用,從而保障了我國法律的統(tǒng)一適用。
第三部分系統(tǒng)論述了裁判摘要在司法實踐中的法律效力。作為指導(dǎo)性案例的核心部分,法官在審判中應(yīng)當(dāng)參照,并可以作為說理依據(jù)加以引用。但其法律效力的現(xiàn)狀不容樂觀,無論學(xué)術(shù)界還
3、是實務(wù)界都對其效力提出了質(zhì)疑,本部分從裁判摘要的內(nèi)在說理性及制作主體權(quán)威性的角度對此做了詳細(xì)論證。
第四部分著眼于裁判摘要的形成,其形成過程必須經(jīng)過嚴(yán)格的程序要求,否則無法保證它的權(quán)威性與參照效力。裁判摘要的撰寫主體只能是最高人民法院的專門部門,因為其有嚴(yán)格的技術(shù)要求,而其內(nèi)容涵蓋了裁判規(guī)則、裁判思想、裁判方法及簡單案情四個方面,在達(dá)到一定數(shù)量后應(yīng)當(dāng)予以編纂。
第五部分具體針對我國司法實踐,構(gòu)建了裁判摘要的司
4、法適用步驟。撰寫裁判摘要的主要作用就是為以后的審判活動提供參照并將其運(yùn)用于司法實踐,因此裁判摘要如何得到有效適用就成為了首要應(yīng)當(dāng)解決的問題。而裁判摘要的司法適用需要具備一些必要的技術(shù),這些技術(shù)包括:案情比對,裁判摘要的引證和裁判摘要的排除適用原則等。案情比對需要適用類比推理的方法,當(dāng)法官對案情進(jìn)行比對之后,如果兩案的基本案情相同或類似,則后案中的判決應(yīng)引證前案中的裁判摘要。在某些情況下,如果繼續(xù)參照先前指導(dǎo)性案例的裁判摘要,顯然將出現(xiàn)不
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論司法裁判過程中公共政策的適用.pdf
- 論司法裁判審級制度.pdf
- 論行政慣例適用及其司法審查.pdf
- 論利益衡量及其在司法裁判中的運(yùn)用.pdf
- 論司法裁判正當(dāng)性.pdf
- 論數(shù)罪并罰的司法適用及其制度完善.pdf
- 情理在當(dāng)代司法裁判中適用的研究.pdf
- 論刑事證據(jù)裁判原則的適用.pdf
- 論司法裁判中的利益衡量.pdf
- 論公序良俗原則及其司法適用.pdf
- 論司法裁判中的法律解釋.pdf
- 論乘人之危的司法適用.pdf
- 論股東資格確認(rèn)的司法裁判標(biāo)準(zhǔn).pdf
- 論司法裁判的可接受性.pdf
- 論《公司法》第183條及其司法解釋的適用.pdf
- 論行政程序違法的司法裁判方式.pdf
- 論司法裁判的多重評價標(biāo)準(zhǔn)
- 論惡意欠薪罪的司法適用及其法律完善.pdf
- 論危險駕駛罪司法適用.pdf
- 論民事習(xí)慣的司法適用.pdf
評論
0/150
提交評論