米書《蕪湖縣學(xué)記》碑考.pdf

1、。米書作者：院系：指導(dǎo)教師：，，《蕪泐縣學(xué)記》碑考∥’桂曉亮美術(shù)學(xué)院常漢平學(xué)科專業(yè)：美術(shù)學(xué)(書法)前言現(xiàn)存于安徽蕪湖市第十二中學(xué)內(nèi)的《蕪湖縣學(xué)記》碑(以下簡(jiǎn)稱“學(xué)記碑”)是米芾晚年作品，亦是其行書石刻中最為瑰偉之極品。同時(shí)，此碑還是米芾書少量存世碑刻中唯一保存比較完好的一件。然多年來，因交通相對(duì)不便等原因，此碑未能被介紹出去，其杰出的藝術(shù)價(jià)值和重要的文物價(jià)值并未被當(dāng)代學(xué)者所充分了解。自民初至今，鮮有涉及此碑的介紹或研究文章。間接知道此碑

2、的人，多以為此碑已不存于世，而對(duì)它的書體、形制、書寫的具體時(shí)間等更無從詳知，致使此件藝術(shù)珍品長(zhǎng)期塵封于世。筆者曾經(jīng)在蕪湖學(xué)習(xí)和工作多年，一個(gè)偶然的機(jī)會(huì)得知十二中學(xué)校園內(nèi)保存著米芾“學(xué)記碑”及李陽(yáng)冰《謙卦碑》等幾塊珍貴的碑刻。當(dāng)?shù)貢ㄈ臀幕块T的人只知道有這塊米書“學(xué)記碑”，至于是否是原石則不曾慮及，人們對(duì)它的來龍去脈及書于何時(shí)等問題大多不太清楚。此碑在明清文獻(xiàn)中雖然有一些零星的記錄，但其中關(guān)于書寫時(shí)間的記載略卻略有出入，未能取得一致。

3、而當(dāng)代的一些書法辭典里除書刻時(shí)間記述有不同之外，又多出此碑已不存于世的記載。如上海書畫出版社出版的《書畫篆刻實(shí)用辭典》“蕪湖縣學(xué)記”條稱米芾此碑“原石久佚，現(xiàn)存蕪湖者為后人摹刻，真跡明時(shí)尚存”。此條錯(cuò)誤有二：其一，“蕪州”當(dāng)為“蕪湖”之誤；其二，認(rèn)為“原石久佚，現(xiàn)存蕪湖者為后人摹刻”此說可能直接沿襲楊震方《碑帖敘錄》的觀點(diǎn)?！J(rèn)為原石不存的還有河南美術(shù)出版社出版的《中國(guó)書法辭典》等。當(dāng)代書法界對(duì)現(xiàn)存“學(xué)記碑”的了解如此混亂，不免使人產(chǎn)生

4、疑惑：現(xiàn)存此碑是否確為宋代原石史料所記是否就是現(xiàn)存“學(xué)記”這塊碑刻筆者經(jīng)多次仔細(xì)觀摩，所得感性認(rèn)識(shí)是，此碑歷經(jīng)滄桑，應(yīng)是老米所書原石，這也是當(dāng)?shù)匚奈锊块T的認(rèn)定意見。但這些不足以成為定論，還缺少嚴(yán)密的論證，而此前也沒有關(guān)于此碑真?zhèn)螁栴}考證的文章發(fā)表。要使《蕪湖縣學(xué)記》碑重新被世人認(rèn)識(shí)、了解，對(duì)此碑真?zhèn)蔚目甲C尤為重要，否則無從談及其應(yīng)有的地位和學(xué)術(shù)價(jià)值。因此，本文欲立足實(shí)地考察，充分挖掘文獻(xiàn)材料，試圖將現(xiàn)存蕪湖的這塊碑刻的真?zhèn)握撟C清楚。首先