中國(guó)工業(yè)制成品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力實(shí)證分析.pdf

1、改革開(kāi)放三十多年來(lái),中國(guó)利用自身比較優(yōu)勢(shì),抓住了世界經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程中部分制造業(yè)產(chǎn)業(yè)及生產(chǎn)環(huán)節(jié)國(guó)際轉(zhuǎn)移的歷史機(jī)遇,中國(guó)出口的高速發(fā)展和產(chǎn)業(yè)內(nèi)升級(jí)奠定了中國(guó)工業(yè)品制造和出口大國(guó)的新形象。面對(duì)金融危機(jī)后國(guó)際市場(chǎng)上日益復(fù)雜的競(jìng)爭(zhēng)形勢(shì)、國(guó)內(nèi)要素價(jià)格上漲、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和結(jié)構(gòu)升級(jí)的諸多壓力,中國(guó)面臨著產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)斷檔的風(fēng)險(xiǎn),而且中國(guó)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)新秩序適應(yīng)性較弱,這些問(wèn)題的出現(xiàn)都使得中國(guó)工業(yè)制成品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本

2、文試圖回答的問(wèn)題是:中國(guó)工業(yè)制成品世界市場(chǎng)份額增長(zhǎng)背后的原因和存在的問(wèn)題是什么?中國(guó)制成品出口貿(mào)易的技術(shù)結(jié)構(gòu)變遷狀況如何?中國(guó)工業(yè)制成品出口在重要的目標(biāo)市場(chǎng)(以美國(guó)為例)上面對(duì)所有對(duì)手的競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)如何?面對(duì)挑戰(zhàn),如何定量檢驗(yàn)和重新認(rèn)識(shí)中國(guó)與其他發(fā)展中國(guó)家(以東盟六國(guó)為例)的互競(jìng)性關(guān)系?影響工業(yè)制成品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的決定性因素都有哪些?貿(mào)易便利措施的改善與工業(yè)制成品出口競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)系如何?
　　 本文以經(jīng)濟(jì)學(xué)和國(guó)際貿(mào)易學(xué)理論為基礎(chǔ),綜合國(guó)

3、內(nèi)外有關(guān)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的研究成果,利用競(jìng)爭(zhēng)力指標(biāo)分析、基于傳統(tǒng)CMS模型的擴(kuò)展方法、標(biāo)準(zhǔn)引力模型以及規(guī)范的現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)上述問(wèn)題分別進(jìn)行實(shí)證研究。本文的結(jié)論主要有如下五個(gè)方面:
　　 一、中國(guó)工業(yè)制成品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)
　　 利用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指標(biāo)、工業(yè)制成品進(jìn)出口相對(duì)價(jià)格、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)對(duì)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力進(jìn)行了評(píng)價(jià)。中國(guó)在所有技術(shù)水平下的工業(yè)制成品出口領(lǐng)域都培育了具有一定國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的行業(yè)產(chǎn)品。但從整體情況來(lái)看,中國(guó)仍然

4、處于靠?jī)r(jià)格優(yōu)勢(shì)取得出口擴(kuò)張的歷史階段,大多數(shù)企業(yè)利用了這種比較優(yōu)勢(shì),采用較低水平的垂直型產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模式進(jìn)行出口。
　　 二、中國(guó)工業(yè)制成品在世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)
　　 出口增長(zhǎng)可能源于多種原因,本文利用恒定市場(chǎng)份額模型(CMS模型)發(fā)現(xiàn)中國(guó)工業(yè)制成品較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力是推動(dòng)中國(guó)世界市場(chǎng)份額增長(zhǎng)的決定性因素；市場(chǎng)結(jié)構(gòu)問(wèn)題、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)問(wèn)題是制約中國(guó)制成品世界市場(chǎng)份額增長(zhǎng)的最主要因素；出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略近期效果顯現(xiàn)；金融危機(jī)期間中國(guó)制成品

5、對(duì)進(jìn)口市場(chǎng)需求變化適應(yīng)能力不足問(wèn)題凸顯。
　　 三、中國(guó)工業(yè)制成品在美國(guó)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)
　　 美國(guó)對(duì)于任何一個(gè)新興經(jīng)濟(jì)體而言都具有舉足輕重的重要作用。本文利用Batista(2008)對(duì)于傳統(tǒng)恒定市場(chǎng)份額模型的擴(kuò)展方法,分析了中國(guó)在美國(guó)工業(yè)制成品進(jìn)口市場(chǎng)上與其他所有國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)情況。
　　 研究結(jié)果表明中國(guó)對(duì)OECD國(guó)家在美國(guó)制成品進(jìn)口市場(chǎng)上具有持續(xù)性全面競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),且在金融危機(jī)期間發(fā)生結(jié)構(gòu)性改變。而在與非OECD國(guó)家

6、整體的競(jìng)爭(zhēng)中,中國(guó)具有階段性全面競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),且在金融危機(jī)期間(2007—2009年)轉(zhuǎn)變?yōu)椴糠指?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。本文識(shí)別了越南成為中國(guó)在美國(guó)工業(yè)制成品進(jìn)口市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)損失的主要來(lái)源國(guó)。本文還識(shí)別了中國(guó)對(duì)ASEAN6的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)變化情況:中國(guó)對(duì)馬來(lái)西亞、菲律賓、新加坡和泰國(guó)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)明顯；中國(guó)對(duì)印度尼西亞競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)正在下降,并且在中技術(shù)MT3產(chǎn)品項(xiàng)下競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)明顯。中國(guó)對(duì)越南在各種技術(shù)特征工業(yè)制成品項(xiàng)下的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)明顯。這些發(fā)現(xiàn)讓我們對(duì)中國(guó)與ASEAN國(guó)家的競(jìng)

7、爭(zhēng)關(guān)系爭(zhēng)論有了更加全面的認(rèn)識(shí)。
　　 四、影響工業(yè)制成品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的主要因素
　　 制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力是一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)、技術(shù)進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的重要體現(xiàn),探討國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的影響因素是相關(guān)學(xué)者的核心課題,其重要性就在于它為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力戰(zhàn)略的設(shè)計(jì)提供經(jīng)驗(yàn)支撐。本文在先前文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,利用多國(guó)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了相關(guān)的實(shí)證研究。發(fā)現(xiàn)FDI流入對(duì)一國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有顯著的影響,但只在FDI流入量達(dá)到一定規(guī)模后才開(kāi)始對(duì)一國(guó)的制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力有

8、顯著的正向影響。另外,一國(guó)制造業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的提高,就整體而言,取決于資本深化程度。另外,進(jìn)口的技術(shù)水平越高,技術(shù)溢出會(huì)愈高,這會(huì)提升勞動(dòng)生產(chǎn)率和產(chǎn)品質(zhì)量,帶來(lái)一國(guó)出口競(jìng)爭(zhēng)力的增強(qiáng)。同時(shí)我們還發(fā)現(xiàn),進(jìn)口技術(shù)水平的溢出效應(yīng)還與本國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新能力存在交互作用,即在進(jìn)口技術(shù)水平一定的情況下,進(jìn)口國(guó)的技術(shù)創(chuàng)新能力越強(qiáng),技術(shù)溢出效果越明顯。
　　 五、貿(mào)易便利化改革與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力增長(zhǎng)
　　 2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),世界貿(mào)易水平

9、大幅下降。在各國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、貿(mào)易融資趨緊、世界市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇的后危機(jī)時(shí)代,加快實(shí)施貿(mào)易流程便利化改革措施將會(huì)降低出口企業(yè)的顯性成本和隱性成本,從而有效提高本國(guó)產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)力。本文利用引力模型對(duì)多國(guó)截面數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。
　　 本文發(fā)現(xiàn)貿(mào)易便利化措施的改進(jìn)對(duì)雙邊貿(mào)易流量的影響具有遞進(jìn)效果。這個(gè)結(jié)論主要來(lái)自于與Djankov,Freund and Pharm(2010)的比較。從本文模型的估計(jì)結(jié)果來(lái)看,出口國(guó)的出口時(shí)

10、間每降低1％,平均而言,該出口國(guó)的雙邊出口將增長(zhǎng)0.33個(gè)百分點(diǎn),出口國(guó)的出口成本每降低1％,平均而言,該出口國(guó)的雙邊出口將增長(zhǎng)0.92個(gè)百分點(diǎn),兩者都在1％的水平上顯著。以中國(guó)為例,中國(guó)目前的出口平均時(shí)間是21天,那么中國(guó)如果將出口時(shí)間下降0.21天的話(huà),中國(guó)的雙邊出口額平均會(huì)增長(zhǎng)0.33個(gè)百分點(diǎn),也就是說(shuō),如果中國(guó)將出口時(shí)間縮短一天,中國(guó)的雙邊出口額平均將會(huì)增長(zhǎng)1.57個(gè)百分點(diǎn)。根據(jù)Djankov,Freurld andPharm(