非法吸收公眾存款罪所涉合同效力問題研究.pdf

1、近年來，民間借貸涉嫌非法吸收公眾存款被公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榈陌讣l發(fā)，且涉案金額大、涉及群眾范圍廣，這一系列案件應(yīng)當(dāng)如何處理成了司法實(shí)踐中相當(dāng)棘手又亟待解決的問題。債務(wù)人在構(gòu)成非法吸收公眾存款罪后，其與債權(quán)人簽訂的借款合同效力認(rèn)定問題成為目前司法審判實(shí)務(wù)中的一個(gè)難點(diǎn)。
　　在目前的審判實(shí)務(wù)和學(xué)說中，認(rèn)為合同無(wú)效或是合同有效的兩種觀點(diǎn)兼而有之，本文試圖從民間借貸和非法吸收公眾存款罪的刑民交叉部分入手，從保護(hù)債權(quán)人的角度，重點(diǎn)探討涉及的借

2、款合同和相關(guān)的擔(dān)保合同效力。通過對(duì)審判現(xiàn)狀和學(xué)界觀點(diǎn)的探討，區(qū)分不同處理模式的內(nèi)涵，同時(shí)根據(jù)最高院公報(bào)案例所展現(xiàn)的意義，來思考何種判斷更具有合理性。
　　對(duì)作為主合同的借款合同而言，首先，評(píng)價(jià)犯罪行為和合同行為的模式存在較大差別，刑事犯罪行為和民事行為是分別由刑法和民法兩個(gè)不同的法律體系加以調(diào)整，不可輕易混為一談;其次，是否對(duì)效力性強(qiáng)制性規(guī)范構(gòu)成違反關(guān)鍵在于對(duì)相關(guān)條文的性質(zhì)判斷問題，探討民間借貸是否違反刑法，本質(zhì)上其實(shí)是對(duì)于該行為

3、是否違反商業(yè)銀行法、從事相關(guān)業(yè)務(wù)的探究;另外，貿(mào)然將借款合同認(rèn)定為無(wú)效，在當(dāng)事人利益以及交易安全的保護(hù)方面，或許會(huì)帶來更為不利的后果，對(duì)于相關(guān)的擔(dān)保合同效力也是一樣，因此，民間借貸涉嫌或構(gòu)成非法吸收公眾存款罪，合同一方當(dāng)事人可能被追究刑事責(zé)任的，并不當(dāng)然影響民間借貸以及相對(duì)應(yīng)的擔(dān)保合同的效力。
　　在此基礎(chǔ)上，本文也對(duì)現(xiàn)有的非法吸收公眾存款罪涉及合同效力的審判模式進(jìn)行反思，盲目進(jìn)行“先刑后民”的堅(jiān)持，會(huì)給借貸合同的效力認(rèn)定帶來較多