法律英語的功能研究——合同中的復(fù)雜表達(dá)方式.pdf

1、一直以來,法律英語因其晦澀的表達(dá)方式,冗長的結(jié)構(gòu)而受到批評.該研究旨在以英語合同為切入點(diǎn),從語域和體裁兩個視角分析合同中復(fù)雜表達(dá)方式的功能與意義.該文第一章簡要介紹研究的背景,所要研究的問題及研究目的.同時指出該文沿襲功能語法對意義的定義,即在研究英語合同中的復(fù)雜表達(dá)方式時將意義等同于功能.第二章對幾個主要概念作了界定.其一是背景的兩種視角——語域和體裁.其二是合同,并指出合同是一種體裁.其三,將英語合同中的復(fù)雜性歸納成:整體結(jié)構(gòu)、詞匯

2、、復(fù)雜介詞短語、名詞化、指稱、限定成分等.第三章簡要評述與該研究有關(guān)的一些文獻(xiàn).功能語法指出:語境決定意義選擇,而語言是實(shí)現(xiàn)意圖的意義潛勢體系.功能語法區(qū)分出三大元功能,即:概念功能,人際功能和謀篇功能.第四章是對該課題中數(shù)據(jù)——五種不同類型的合同和研究方法的描述.第五和第六章是論文的核心部分.從體裁分析中,作者發(fā)現(xiàn)某些合同條款之所以必需是為了實(shí)現(xiàn)其交際目的,即保證合同的有效性和可執(zhí)行性,將合同納入法律的范疇.從語域的角度來講,語域的三

3、個變量——語場、基調(diào)和方式——分別決定了合同的概念功能、人際功能和謀篇功能.合同的概念功能,即合同用于規(guī)定合同雙方的義務(wù)和權(quán)利,決定了合同用詞的準(zhǔn)確性和全面性,決定了合同應(yīng)當(dāng)以含有準(zhǔn)確的環(huán)境因素的物質(zhì)過程為主,以關(guān)系過程和話語過程為輔.這就導(dǎo)致了合同在詞匯、介詞短語、名詞化和限定成分上的復(fù)雜性.合同的人際功能,即合同是指令性的,決定了合同中情態(tài)使用的復(fù)雜性.合同的謀篇功能決定了合同必須使用正式的法律英語,從而導(dǎo)致其主位結(jié)構(gòu)的特殊性和指稱