我國法人犯罪主體制度研究.pdf

1、法人犯罪主體的研究是很復(fù)雜的，各個學(xué)說之間頗有差異，在我國什么是法人犯罪的問題一直沒有形成統(tǒng)一的意見，還有在如何確定犯罪主體是否為法人犯罪的問題上也是存在爭議的。在97刑法典中在第30條中并沒有給出法人犯罪的確定概念，正是因為我國立法的這種模糊不清的規(guī)定，給予刑法理論界一個發(fā)展的空間，然而，同時也讓我們意識到了法人犯罪主體規(guī)定的混雜局面。我國現(xiàn)行刑法典用列舉的方式規(guī)定了五種法人犯罪主體:公司、企業(yè)、機關(guān)、事業(yè)單位、人民團體。由于法人的組

2、織形式和內(nèi)部結(jié)構(gòu)多種多樣，立法并沒有對法人犯罪主體成立的基本要求做出具體規(guī)定，并且這五種法人犯罪主體范圍的規(guī)定囿于歷史遺留問題，導(dǎo)致在實際應(yīng)用方面使我們存在很大的困擾。有鑒于此，本文通過歷史的方法充分分析了單位犯罪與法人犯罪的概念，并對法人犯罪與單位犯罪名稱的取舍給出了充分的理由;還系統(tǒng)剖析了我國法人犯罪主體類型的各種主張以及法人犯罪主體的基本成立要求;在對法人犯罪主體的立法進一步深入探討的基礎(chǔ)上，本文為我們及時發(fā)掘法人犯罪主體界限的規(guī)

3、定留存的大量缺陷與諸多的不足。另外，本文通過理解日本和法國的法人犯罪主體制度以此對大陸法系和英美法系國家的法人犯罪主體領(lǐng)域的立法情況做出充分調(diào)查，以便融合我國法人犯罪主體現(xiàn)有規(guī)定實行相互比較借鑒，為此完成我國法人犯罪主體規(guī)定中的復(fù)雜問題，進而提供了有效的理論根據(jù)與實踐來源。最后，為了能夠更好地完善我國法人犯罪主體制度以及實際應(yīng)用情況，本文試著提出自己的一些主張:增加法人犯罪概念和法人犯罪主體概念;清楚地說明一人公司犯罪主體地位、明確否定