純粹經(jīng)濟(jì)損失保護(hù)機(jī)制研究.pdf

1、純粹經(jīng)濟(jì)損失是隨著現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活的不斷發(fā)展而不斷出現(xiàn)的一種特別的損失類型，是指受害人所直接遭受的經(jīng)濟(jì)上的不利益，但它并不是受害人所享有的人身權(quán)或物權(quán)遭受侵害而間接引起的，而是與受害人的人身傷害或財(cái)產(chǎn)損害沒有關(guān)聯(lián)的不利益。
　　 本文以純粹經(jīng)濟(jì)損失保護(hù)機(jī)制為主要研究對(duì)象，各國(guó)根據(jù)本國(guó)的具體情況分別形成了獨(dú)特的處理機(jī)制。通過對(duì)兩大法系國(guó)家的純粹經(jīng)濟(jì)損失保護(hù)模式的比較研究，同時(shí)分析了我國(guó)相關(guān)立法中關(guān)于此的相關(guān)規(guī)定，指出了我國(guó)現(xiàn)行立法

2、的不足，最后提出筆者關(guān)于我國(guó)處理純粹經(jīng)濟(jì)損失的相關(guān)建議。
　　 本文第一章首先對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失的概念進(jìn)行了明確的界定，并闡述了純粹經(jīng)濟(jì)損失的特征:發(fā)生具有間接性;具有經(jīng)濟(jì)性;作用具有直接性;具有不確定性。在這些基礎(chǔ)上將純粹經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行了學(xué)理上的分類，以期能到將純粹經(jīng)濟(jì)損失抽象的輪廓具體化。
　　 第二章介紹了兩大法系國(guó)家對(duì)于純粹經(jīng)濟(jì)損失保護(hù)問題采取的處理模式，主要包括了英國(guó)的實(shí)用主義保護(hù)模式、法國(guó)的自由主義保護(hù)模式和德國(guó)的

3、保守主義保護(hù)模式，通過簡(jiǎn)要分析各國(guó)對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失的保護(hù)模式，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，無論是哪種保護(hù)模式，最終都不外乎是要在法律公平和效率之間尋求一個(gè)合理的度，以平衡利益分配。
　　 第三章分析了各國(guó)一般對(duì)純粹經(jīng)濟(jì)損失的保護(hù)予以嚴(yán)格限制的深層次原因，主要是受到政策考量因素和法學(xué)價(jià)值理論的影響。這些政策因素大致包括以下五點(diǎn):“訴訟閘門”理論、保護(hù)一般主體行為自由、優(yōu)越法益因素、經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析、法律體系平衡因素。
　　 第四章比較全面地介