中越互市合同法律秩序問題研究——互市合同法理論與實踐初探.pdf

1、古代中國的茶馬貿(mào)易與茶馬古道曾聞名中外，當代的互市貿(mào)易區(qū)建設熱潮讓千年的互市話題炙手可熱。針對中國邊境貿(mào)易不規(guī)范的歷史現(xiàn)狀，互市區(qū)如何建設，如何有效地運用法律的手段來推動規(guī)范化、規(guī)模化、國際化，如何在中國邊境地區(qū)率先實踐國際民商新秩序構(gòu)建互市合同法律秩序，是當前中國邊貿(mào)發(fā)展與互市區(qū)建設的一個非常重要的理論與實踐課題。本文圍繞“互市合同法律秩序規(guī)范化”主題，在提出互市合同法理論的基礎上，應用國際民商新秩序理論，對廣西中越互市進行實地考察與

2、調(diào)研，以中國與越南合同法律規(guī)定比較分析為手段，對中越互市合同法律秩序的建構(gòu)進行研究，努力提出切合實際的、科學可行的對策與建議。
　　 論文主要由引言以及四個章節(jié)構(gòu)成。引言部分介紹了選題情況，研究了中越互市的歷史發(fā)展，以及互市合同法的研究現(xiàn)狀，認為互市合同法是一個非常有價值但學術(shù)研究空白的領域。
　　 第一章從法理學角度對互市法及互市合同法律秩序進行研究。認為當代法理學體系忽視了互市法的存在，互市法在當代中國法律體系中缺乏

3、應有的地位?；ナ蟹ǖ陌l(fā)現(xiàn)，引起法律構(gòu)成要素理論的革新，“法系統(tǒng)”概念的提出發(fā)展了法理學相關理論。互市法系統(tǒng)發(fā)展不均衡，互市合同法一直沒有得到充分的發(fā)展造成了互市合同法律秩序失范現(xiàn)象。
　　 第二章研究互市合同法的基本理論問題，包括互市合同法的歷史源流、法律淵源、內(nèi)容結(jié)構(gòu)、法律地位。認為互市合同法的發(fā)展經(jīng)歷了全面意思自治、有限的意思自治、有限成文法、分散成文法四個歷史階段，其淵源包括國際條約法、對外經(jīng)濟貿(mào)易法、國家行政法、地方性法

4、律法規(guī)、國家政策以及國際慣例。以意思自治原則、公平原則為骨干，互市合同法內(nèi)容比較豐富，結(jié)構(gòu)完整獨立?；ナ泻贤ㄖ饕菄鴥?nèi)法、私法、兼具國際法、民法、商法、管制法、商人法的特征。迄今，互市合同法還沒有實現(xiàn)法律部門化，是合同法的重要分支與跨國法的主要部分。
　　 第三章在對廣西東興、浦寨互市調(diào)研基礎上，對互市合同法律秩序?qū)嵺`問題加以研究。立足把握互市合同實踐需求，以中越合同法比較為主要分析手段，努力跨越多元秩序沖突的障礙，在廣西中越

5、互市區(qū)致力推動一個體現(xiàn)互市合同自身特質(zhì)的、符合國際民商新秩序要求的、成熟的、體系完備的互市合同自體法的構(gòu)建。
　　 第四章探討了互市合同法律秩序建構(gòu)問題。國家對互市政策的制定是法律秩序構(gòu)建的基礎，應充分尊重互市從“點到區(qū)”規(guī)?；l(fā)展趨勢，理性認識跨境經(jīng)濟合作浪潮造成的“互市危機”，正確評價互市的歷史作用與功能，以實現(xiàn)國際民商新秩序為目標，改變不平等的、掠奪性的封建互市合同法傳統(tǒng)，根據(jù)互市貿(mào)易區(qū)發(fā)展模式的具體選擇，以靈活地推動專章