基于農(nóng)戶生產(chǎn)決策的土地利用模型及實證研究.pdf

1、當(dāng)前，土地利用/土地覆被變化成為全球環(huán)境變化研究的核心領(lǐng)域。土地利用變化模型研究作為土地利用/覆被變化研究主要方向之一，也得到了極大的關(guān)注。土地利用變化模型模擬研究較多，但多集中于宏觀上動態(tài)模擬土地利用空間格局變化方面的研究;而微觀農(nóng)戶層面土地利用模型研究相對較少，主要采用計量經(jīng)濟模型回歸分析探討農(nóng)戶土地利用變化的驅(qū)動機制，沒有探討農(nóng)戶如何響應(yīng)宏觀社會經(jīng)濟條件的變化，調(diào)整生計策略和土地利用。農(nóng)戶是農(nóng)村經(jīng)濟行為最基本的決策主體，其土地利用

2、過程是農(nóng)戶生產(chǎn)、消費以及配置勞動力的綜合決策過程，農(nóng)戶模型可以有效的解釋這一過程。因此，有必要引入農(nóng)戶模型，將農(nóng)戶生產(chǎn)決策行為和土地利用結(jié)合起來，通過“勞動力遷移—生產(chǎn)決策—土地利用”的過程研究，構(gòu)建農(nóng)戶土地利用模型，解釋不同類型農(nóng)戶的土地利用，為探索中國農(nóng)村土地利用綜合研究提供參考途徑。
　　 位于西部地區(qū)的重慶市具“大城市、大農(nóng)村、大山區(qū)和大庫區(qū)以及民族地區(qū)于一體”的特點，城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟結(jié)構(gòu)矛盾突出。從確立“全國統(tǒng)籌城鄉(xiāng)綜合配

3、套改革試驗區(qū)”以來，重慶在農(nóng)村戶籍、就業(yè)、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老保險、公租房、宅基地以及承包地等方面都做出了探索和改革。然而，較少關(guān)注研究改革探索過程中，大量農(nóng)村剩余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，農(nóng)民工進入城市生活，邊遠山區(qū)農(nóng)戶生計和土地利用呈現(xiàn)出怎樣的變化過程。重慶市東北和東南部是典型的貧困山區(qū)。近年來，大量勞動力從農(nóng)村轉(zhuǎn)移，農(nóng)戶生計發(fā)生改變，農(nóng)戶響應(yīng)社會經(jīng)濟條件變遷，對生計策略、生產(chǎn)決策以及土地利用作出調(diào)整，為研究提供了不可多得樣區(qū)。本文選取該區(qū)

4、12個典型村，采用農(nóng)村參與式評估方法進行了大量的農(nóng)戶調(diào)查，根據(jù)家庭收入及勞動力配置特點將農(nóng)戶分成缺失型、基本型、自然資產(chǎn)型和人力資產(chǎn)型。在農(nóng)戶分類的基礎(chǔ)上，構(gòu)建農(nóng)戶土地利用模型，定量分析不同類型農(nóng)戶生產(chǎn)決策行為以及農(nóng)戶勞動力配置過程，從農(nóng)戶視角解釋微觀層面的土地利用。研究結(jié)果表明:
　　 (1)不同類型農(nóng)戶生計策略不同。①農(nóng)業(yè)活動安排。四種類型農(nóng)戶均沒有放棄農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，種糧是農(nóng)戶選擇的最基本生計活動。②生計活動的種類及組合方式。在

5、戶均生計活動種類數(shù)量上，自然資產(chǎn)型＞人力資產(chǎn)型＞基本型＞缺失型，自然資產(chǎn)型農(nóng)業(yè)活動種類最多，呈現(xiàn)出多元化發(fā)展趨勢，人力資產(chǎn)型非農(nóng)生計活動種類最多;在生計活動組合方式上，自然資產(chǎn)型＞人力資產(chǎn)型＞基本型＞缺失型，缺失型農(nóng)戶生計活動組合差異小，自然資產(chǎn)型農(nóng)戶差異大。③農(nóng)畜產(chǎn)品分配。參與市場配置程度，自然資產(chǎn)型＞人力資產(chǎn)型＞基本型＞缺失型。糧食作物主要滿足自我消費，烤煙用于銷售;畜產(chǎn)品參與市場配置程度普遍高于農(nóng)產(chǎn)品。
　　 (2)不同類

6、型農(nóng)戶土地利用存在差異。①農(nóng)戶擁有土地及流轉(zhuǎn)情況。農(nóng)戶承包的耕地面積較大，但農(nóng)戶實際耕種的面積小于承包面積。戶均實際耕作面積按缺失型、基本型、人力資產(chǎn)型和自然資產(chǎn)型的順序遞增。耕地質(zhì)量及耕作半徑對農(nóng)戶選擇耕地影響較大，四種類型農(nóng)戶都選擇質(zhì)量好，耕作半徑小的耕種。不同類型農(nóng)戶的土地流轉(zhuǎn)情況不同，戶均轉(zhuǎn)入面積按缺失型、基本型、人力資產(chǎn)型和自然資產(chǎn)型的順序呈遞增趨勢，而戶均轉(zhuǎn)出面積按基本型、缺失型、人力資產(chǎn)型和自然資產(chǎn)型順序呈遞減趨勢。②農(nóng)作

7、物安排。基本型、自然資產(chǎn)型和人力資產(chǎn)型土地利用類型相對集約;缺失型土地利用相對粗放。③土地投入。勞動力投入存在數(shù)量和質(zhì)量上的差異，單位耕地面積勞動力投入量，缺失型＞人力資產(chǎn)型＞基本型＞自然資產(chǎn)型;缺失型和基本型投入的勞動力以中老年為主，年齡趨于老齡化;自然資產(chǎn)型以中青年為主，勞動力相對充足;人力資產(chǎn)型以女性勞動力為主。肥料是普遍選擇的增產(chǎn)性投入，其中化學(xué)肥料施用量按缺失型、基本型、人力資產(chǎn)型及自然資產(chǎn)型呈上升趨勢;農(nóng)家肥施用量按基本型、

8、人力資產(chǎn)型、缺失型及自然資產(chǎn)型順序依次遞減，農(nóng)業(yè)實現(xiàn)規(guī)模化的過程中，化學(xué)肥料替代農(nóng)家肥趨勢明顯。省工性投入使用，資金和技術(shù)投入替代勞動力投入成為可能。
　　 (3)農(nóng)戶安排比較優(yōu)勢高的勞動力外出務(wù)工，比較優(yōu)勢低的從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。農(nóng)戶為追求家庭勞動力收入最大化，會根據(jù)比較優(yōu)勢配置勞動力，缺失型不安排勞動力外出務(wù)工;基本型男性勞動力比較優(yōu)勢較高，外出務(wù)工，女性勞動力從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn);人力資產(chǎn)型中具有外出務(wù)工優(yōu)勢的勞動力投入非農(nóng)生產(chǎn)，不具有

9、外出務(wù)工優(yōu)勢的勞動力從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。
　　 (4)勞動生產(chǎn)率成為作物安排和牲畜養(yǎng)殖的關(guān)鍵。農(nóng)業(yè)活動中，農(nóng)戶普遍選擇種植勞動生產(chǎn)率高的作物，如紅薯、烤煙;豬的勞動生產(chǎn)率低下，勞動力缺乏，會減少養(yǎng)殖數(shù)量;但擴大養(yǎng)殖規(guī)?？梢蕴岣邉趧由a(chǎn)率，在勞動力相對充足的情況下，可以擴大養(yǎng)殖規(guī)模。
　　 (5)農(nóng)作物安排趨于簡單。優(yōu)化方案中，四種類型農(nóng)戶安排種植的作物類型都有減少，主要種植勞動生產(chǎn)率相對高或者與養(yǎng)殖業(yè)相關(guān)的作物，如玉米、紅薯、