版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、 法 律 碩 士 專 業(yè) 學(xué) 位 論 文 高校招生名額分配制度的憲法學(xué)分析 高校招生名額分配制度的憲法學(xué)分析 Constitutional analysis of university enrollment quota allocation system 作 者 姓 名: 蘇利靜 指 導(dǎo) 教 師: 張 震 副教授 西 南 政 法 大 學(xué) Southwest University
2、of Political Science and Law 1 內(nèi)容摘要 高校招生公平是教育公平的重要組成部分。如今,社會(huì)發(fā)展迅速,科學(xué)技術(shù)日新月異,人們對(duì)高等教育的需求也越來越高,與之相伴的高校招生公平問題也日益成為社會(huì)的熱點(diǎn)話題。目前中國(guó)高等教育資源還比較短缺,短期內(nèi)很難達(dá)到普及,只能通過考試的方式選拔人才,擇優(yōu)錄取。公民的受高等教育權(quán)就轉(zhuǎn)變?yōu)橹挥袧M足一定的條件才能進(jìn)入高校的權(quán)利,但是這一條件應(yīng)當(dāng)對(duì)所有考生都平等適用,必須是公平、公開
3、、公正和統(tǒng)一的,如果有差別對(duì)待,則必須有正當(dāng)和合理的理由。 當(dāng)前, 在高考招生過程中, 平等受教育權(quán)的問題總是被各媒體屢次提及,每年的兩會(huì)也會(huì)有人大代表提議高考招生制度改革方案。重點(diǎn)高校分布在全國(guó)各地,但由于各種因素的綜合作用,它們?cè)诟魇〉母呖颊猩~分配中產(chǎn)生很多問題,主要表現(xiàn)為:各省區(qū)名額分配不均衡;大學(xué)招生本地化;以及由前兩項(xiàng)造成的高考移民現(xiàn)象。重點(diǎn)高校作為國(guó)家公共資源,理應(yīng)服務(wù)于全國(guó)的考生,而不是某一個(gè)省份或者某幾個(gè)省份,現(xiàn)實(shí)中
4、重點(diǎn)大學(xué)的地區(qū)名額分配卻是如此的不合理,這自然引起了社會(huì)各界的普遍關(guān)注。 現(xiàn)行的關(guān)于高考招生、錄取方面的法律、法規(guī)大部分具有原則性、概括性、臨時(shí)性、地域性的特點(diǎn),可操作性不強(qiáng),在高等教育的改革實(shí)踐中無法充分發(fā)揮作用。在招生、錄取方面體現(xiàn)的更為明顯,缺乏統(tǒng)一的關(guān)于高校招生的法律規(guī)定,各省區(qū)只得制定各自不同的招生標(biāo)準(zhǔn),在這種各自為政的情況下,實(shí)現(xiàn)全國(guó)范圍內(nèi)的高等教育平等簡(jiǎn)直是天方夜譚。因此筆者選擇從受教育權(quán)保護(hù)方面來研究高考招生名額分配制度
5、,分析高校招生、錄取過程中存在的漏洞和瑕疵,并試圖從法律和政策方面提出一些建議,以期更好地保護(hù)高等教育的平等權(quán)。本文正文分四部分:第一部分是對(duì)高校招生名額分配制度的闡釋,包括高校招生名額分配制度的內(nèi)涵、歷史沿革、存在的原因及其合理性;第二部分是平等受教育權(quán)的基本內(nèi)涵,包括平等權(quán)、平等受教育權(quán)及相關(guān)的法律規(guī)定;第三部分講述了現(xiàn)行高校招生名額分配制度侵犯了公民平等的受教育權(quán);第四部分針對(duì)當(dāng)前高校招生名額分配制度的問題給出了一些法律和政策上的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 收入分配制度的憲法學(xué)研究.pdf
- 完善我國(guó)收入分配制度的憲法學(xué)思考.pdf
- 我國(guó)高校招生制度的憲法學(xué)透視.pdf
- 高校收入分配制度的分析.pdf
- 檢察制度改革的憲法學(xué)分析.pdf
- 生育權(quán)的憲法學(xué)分析
- “執(zhí)政方式”的憲法學(xué)分析
- 社會(huì)權(quán)的憲法學(xué)分析.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)惡搞的憲法學(xué)分析.pdf
- 我國(guó)土地征收征用制度的憲法學(xué)分析.pdf
- 我國(guó)離婚標(biāo)準(zhǔn)的憲法學(xué)分析.pdf
- 關(guān)于“良性違憲”的憲法學(xué)分析.pdf
- 收入分配的憲法學(xué)研究.pdf
- 高校人事分配制度改革現(xiàn)狀分析與思考.pdf
- 項(xiàng)目獎(jiǎng)金分配制度
- 利潤(rùn)分配制度
- 萍鋼公司分配制度分析.pdf
- 項(xiàng)目獎(jiǎng)金分配制度
- 住房實(shí)物分配制度
- 社會(huì)保障權(quán)的憲法學(xué)分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論