和諧社會(huì)指數(shù)的構(gòu)建及應(yīng)用研究.pdf

1、改革開放以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)生了翻天覆地的變化，各項(xiàng)建設(shè)所取得的成就舉世矚目。與此同時(shí)，社會(huì)和環(huán)境面臨的壓力、矛盾及問(wèn)題逐漸顯現(xiàn)，并可能變得更為復(fù)雜、更為突出。在此背景下，和諧社會(huì)概念應(yīng)運(yùn)而生，反映了中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)社會(huì)主義事業(yè)發(fā)展規(guī)律的新認(rèn)識(shí)，以及對(duì)執(zhí)政規(guī)律、能力、方略和方式的新理解，為實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化目標(biāo)提供了新的指導(dǎo)方針。通過(guò)構(gòu)建和諧社會(huì)指數(shù)并對(duì)和諧社會(huì)進(jìn)行實(shí)證研究，有助于各級(jí)政府和人民群眾改變單純追求國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的觀念，以便落實(shí)好中

2、共十八屆三中全會(huì)的決定中“完善發(fā)展成果考核評(píng)價(jià)體系，糾正單純以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度評(píng)定政績(jī)的偏向”的要求;同時(shí)，還可全面反映各地歷年和諧社會(huì)建設(shè)的客觀、動(dòng)態(tài)進(jìn)程，以利于各地從宏觀上、空間上和時(shí)間上更科學(xué)地規(guī)劃促進(jìn)與和諧社會(huì)相關(guān)的一系列建設(shè)。
　　據(jù)此，本文以和諧社會(huì)內(nèi)涵、系統(tǒng)構(gòu)成及作用機(jī)制、綜合評(píng)價(jià)等理論為基礎(chǔ)，構(gòu)建了和諧社會(huì)綜合評(píng)價(jià)體系框架。通過(guò)體系檢驗(yàn)、結(jié)果測(cè)算及結(jié)論分析，從特征及影響因素兩方面對(duì)全國(guó)及各省和諧社會(huì)建設(shè)情況進(jìn)行了深入研

3、究，并設(shè)計(jì)開發(fā)了全國(guó)首個(gè)和諧社會(huì)綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)。全文主要包括:
　　第一，闡明了和諧社會(huì)評(píng)價(jià)的理論基礎(chǔ)。在系統(tǒng)梳理國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)社會(huì)發(fā)展評(píng)價(jià)、和諧社會(huì)綜合評(píng)價(jià)等相關(guān)研究基礎(chǔ)上，從和諧社會(huì)內(nèi)涵出發(fā)，闡述和諧社會(huì)基本特征及系統(tǒng)構(gòu)成。
　　第二，構(gòu)建了基于PSR框架的和諧社會(huì)評(píng)價(jià)體系。分析表明，本研究構(gòu)建的評(píng)價(jià)體系無(wú)論從構(gòu)建思路、邏輯層次還是指標(biāo)選取方面都有所改善，既保證了整體與局部的結(jié)構(gòu)關(guān)系，又不失前因后果等邏輯聯(lián)系。指標(biāo)選取方面更

4、是采用一一配對(duì)的方式，以保證各維度緊密相連，有助于從源頭上提高測(cè)算結(jié)果的科學(xué)性與有效性。
　　第三，測(cè)算了和諧社會(huì)指數(shù)，并剖析了全國(guó)及各省和諧社會(huì)指數(shù)特征。根據(jù)構(gòu)建的和諧社會(huì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，通過(guò)指標(biāo)篩選、體系檢驗(yàn)、指標(biāo)賦權(quán)等步驟，測(cè)算了2007-2012年全國(guó)及各省和諧社會(huì)分指數(shù)和總指數(shù)結(jié)果。首先，對(duì)指數(shù)特征進(jìn)行定義，并選定具體分類方法，對(duì)和諧社會(huì)分指數(shù)和總指數(shù)進(jìn)行了描述性特征分析，結(jié)果表明:和諧社會(huì)分指數(shù)差異性很大，歷年各省呈現(xiàn)不

5、同特征，并具有“東部?jī)?yōu)于西部，北方低于南方”的規(guī)律。其次，利用Logistic模型和多指標(biāo)面板數(shù)據(jù)聚類方法對(duì)和諧社會(huì)指數(shù)進(jìn)行時(shí)空特征分析，結(jié)果表明:各省進(jìn)入和諧社會(huì)不同發(fā)展階段的時(shí)間點(diǎn)有所差異，但各階段經(jīng)歷周期大致相同。省域聚類數(shù)量與傳統(tǒng)地理區(qū)位劃分?jǐn)?shù)目一樣，但各類別包含省份相差甚遠(yuǎn)。第1類僅包含有北京和上海兩個(gè)城市。第3類所包含的省市基本屬于中部省市，但包括了東部地區(qū)的廣東省。此外，第4類包含的省市主要是西部地區(qū)和東北地區(qū)。
　

6、　第四，分析了和諧社會(huì)指數(shù)的影響因素。通過(guò)分析和諧社會(huì)影響因素來(lái)源，對(duì)其進(jìn)行分類，并利用灰色關(guān)聯(lián)模型、Moran'sI指數(shù)和納入了空間效應(yīng)的空間滯后模型與空間誤差模型分別分析了時(shí)間、空間及時(shí)空混合影響因素。結(jié)果表明:經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和社會(huì)貧富差距是影響最大的時(shí)間動(dòng)態(tài)因素，而地理位置是最重要的空間結(jié)構(gòu)影響因素。此外，當(dāng)期GDP增長(zhǎng)率、就業(yè)人員平均勞動(dòng)報(bào)酬、城鄉(xiāng)收入差距和城鄉(xiāng)消費(fèi)支出比對(duì)和諧社會(huì)指數(shù)在省域之間有顯著的正向空間擴(kuò)散（溢出）效應(yīng)和較

7、強(qiáng)的空間依賴作用。
　　第五，設(shè)計(jì)開發(fā)了十分實(shí)用、便捷的“和諧社會(huì)綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)”軟件。該評(píng)價(jià)系統(tǒng)主要從維度選擇、數(shù)據(jù)導(dǎo)入與測(cè)算、結(jié)果分析3個(gè)方面進(jìn)行編程和開發(fā)。此外，從指數(shù)發(fā)布、報(bào)告出版及數(shù)據(jù)庫(kù)搭建3方面設(shè)計(jì)出和諧社會(huì)指數(shù)的應(yīng)用實(shí)施方案，使和諧社會(huì)綜合評(píng)價(jià)的理論落地，操作性更強(qiáng)。
　　第六，構(gòu)建了和諧社會(huì)總系統(tǒng)及子系統(tǒng)演化模擬模型，通過(guò)數(shù)值擬合及政策仿真模擬和諧社會(huì)演化過(guò)程，并據(jù)此提出政策建議。從經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境3個(gè)系統(tǒng)構(gòu)建

8、和諧社會(huì)模擬模型。各系統(tǒng)均能較好地通過(guò)模型誤差檢驗(yàn)和靈敏度分析。同時(shí)，將3個(gè)系統(tǒng)包含的政策重組為10類并進(jìn)行單獨(dú)模擬。
　　最后，提出了構(gòu)建和諧社會(huì)的政策建議:一是各級(jí)政府應(yīng)通過(guò)縮小城鄉(xiāng)居民收入差距、擴(kuò)大就業(yè)、加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)及加大反腐力度，從源頭紓解和諧社會(huì)建設(shè)壓力;二是各級(jí)政府應(yīng)通過(guò)優(yōu)化居民商品住宅供給結(jié)構(gòu)、促進(jìn)各地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展、保持國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)步增長(zhǎng)及和諧社會(huì)建設(shè)的良好態(tài)勢(shì);三是各級(jí)政府應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)社會(huì)安全監(jiān)督、完善社會(huì)保障