錯案的司法防控機制研究.pdf

1、近些年來,在我國司法實踐之中,發(fā)生了多起影響重大的司法錯案尤其是刑事錯案,比如佘祥林案、趙作海案、張氏叔侄案等等,這些錯案產(chǎn)生了嚴重的社會后果,吸引了民眾極大的關(guān)注,對司法權(quán)威和司法公信力都是極大的損害。值得注意的一個問題是,經(jīng)過統(tǒng)計,這些錯案發(fā)生的原因有著非常大的相似性,而且雖然司法機關(guān)出臺了諸多措施,卻控制不了錯案的發(fā)生,更加說明了防控錯案的難度和必要。
　　本文正是在這樣的背景下思考的結(jié)果,論文的框架是:在第一部分,首先就錯

2、案這一爭議性的概念進行了分析,對目前的幾種代表性的觀點就行了總結(jié),提出要注意區(qū)分錯案、冤案和假案這幾個概念之間的關(guān)系,特別指出論文中的錯案包括了冤案,假案,包括了主觀過錯造成的錯案以及客觀原因造成的錯案的兩種情形。將錯案定義為由于司法人員在辦理司法案件過程中對案件事實認定或者證據(jù)認定發(fā)生重大錯誤,或者適用法律錯誤,或者違反法定程序,導(dǎo)致被錯誤處理的案件。其次是歸納了錯案的特征,主要包括三個特征:一是危害性,這也正是防控錯案的必要性,包括

3、了對司法、對人權(quán)以及對社會穩(wěn)定的危害;二是錯案無法完全避免,主要是受法律不確定性、人類認識有限性等因素的制約;三是錯案的可控性,雖然有些錯案無法避免,但是對于那些由于人為原因造成的錯案,完全可以通過采取針對性的措施進行防控。
　　在論文的第二部分,首先指出造成錯案發(fā)生的原因是多方面的,并且不同錯案的發(fā)生原因具有共同性。通過對典型的錯案進行分析,總結(jié)出錯案發(fā)生的主要原因,既有內(nèi)因,也有外因。既有思想觀念原因,也有制度方面的原因。外因

4、包括:其他機關(guān)的不正當干預(yù)、社會輿論的消極影響、司法技術(shù)的局限性等。內(nèi)因是導(dǎo)致司法錯案發(fā)生的最根本的原因,集中體現(xiàn)在理念和制度兩個層次,就觀念層面,當前的很多落后觀念如蔑視人權(quán)、有罪推定等是造成錯案發(fā)生的思想根源;就體制和制度層面,我國的司法體制、訴訟機制還存在不足,錯案救濟制度和錯案責(zé)任追究制度還不夠健全等。文中對以上這些原因進行了詳細的分析和論證。
　　通過分析錯案發(fā)生的原因可以得知,我國司法錯案的發(fā)生原因復(fù)雜,防控錯案的措施

5、必須對癥下藥,具有針對性和有效性。論文的第三部分首先對域外錯案防控經(jīng)驗進行了考察,選取了美國和英國為考察對象,著重分析了這兩個國家的特色制度和富有效果的經(jīng)驗,總結(jié)國外防控錯案的經(jīng)驗對我國的啟示。最近,中央出臺的一系列的文件中明確提出了要健全我國錯案的防止、糾正、責(zé)任追究機制,這也為完善我國的司法錯案防控機制指明了方向。結(jié)合第二部分的原因分析,從預(yù)防和糾正兩個環(huán)節(jié),從理念和體制、制度等層面,提出了防控司法錯案發(fā)生的措施。要重視制度在防控錯