我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度研究.pdf

1、2011年國(guó)家出臺(tái)了一系列有關(guān)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的政策，2012年十八大又再次強(qiáng)調(diào)了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性。創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展己被提升到國(guó)家戰(zhàn)略高度，而就創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)與出口貿(mào)易之間關(guān)系的研究卻并不多見。因此，本文運(yùn)用出口技術(shù)復(fù)雜度這一新視角，采用定性分析與定量檢驗(yàn)相補(bǔ)充、理論分析和實(shí)證檢驗(yàn)相結(jié)合的研究方法，研究我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力問題。首先對(duì)我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度變化趨勢(shì)進(jìn)行研究;然后將日、中、韓、印四國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度進(jìn)行

2、比較分析;接著對(duì)我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度的影響因素進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，并在實(shí)證結(jié)果的基礎(chǔ)上提出針對(duì)性的對(duì)策建議。
　　在定量分析我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度變化趨勢(shì)后得出中國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度呈上升趨勢(shì)，但相對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度卻持續(xù)下降的結(jié)論。進(jìn)一步將其與日、韓、印三國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度進(jìn)行比較研究，并借助灰色GM(1，1)預(yù)測(cè)模型對(duì)各國(guó)相對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度進(jìn)行預(yù)測(cè)。分析認(rèn)為:四國(guó)的創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度均呈上

3、升趨勢(shì)，但相對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度都在下降，這是由于創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈，導(dǎo)致全球創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易集中度降低所致;GM(1，1)預(yù)測(cè)結(jié)果顯示，除韓國(guó)外，日、中、印的相對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度將繼續(xù)降低，這與韓國(guó)將科技創(chuàng)新作為核心驅(qū)動(dòng)力有關(guān);中國(guó)要借鑒日、韓、印等國(guó)發(fā)展創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的經(jīng)驗(yàn)，提升創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。
　　對(duì)發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行定性解釋之后，對(duì)我國(guó)創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度的影響因素及影響程度進(jìn)行深入探究，結(jié)合國(guó)際貿(mào)易相關(guān)理論，將影

4、響因素分為傳統(tǒng)要素稟賦因素與知識(shí)資本因素兩大類，采用協(xié)整分析的方法進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，得出以下結(jié)論:傳統(tǒng)稟賦要素中，豐裕的自然資源不利于創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易出口技術(shù)復(fù)雜度的提升;資本勞動(dòng)比越高，越容易生產(chǎn)和出口高技術(shù)含量的資本密集型產(chǎn)品;較大的國(guó)家規(guī)模促進(jìn)出口技術(shù)復(fù)雜度的提升;目前的制度質(zhì)量對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的提升影響較為有限。知識(shí)資本要素中，表示內(nèi)部知識(shí)創(chuàng)造的研發(fā)支出和人力資本，與表示外部知識(shí)轉(zhuǎn)移的FDI和進(jìn)口貿(mào)易，都對(duì)出口技術(shù)復(fù)雜度的提升起正的影響