我國有限責(zé)任公司股東資格研究.pdf

1、近年來,有關(guān)有限責(zé)任公司股東資格的研究一直是學(xué)界與實務(wù)界的熱點,特別是有關(guān)有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的研究更是炙手可熱。原因在于我國公司立法上并未明確規(guī)定有關(guān)有限責(zé)任公司股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),這直接導(dǎo)致了司法實務(wù)中在處理認(rèn)定股東資格的案例上對其認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)存在爭議。而公司法學(xué)界對于有限責(zé)任公司股東資格的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)也存在多種學(xué)說。股東資格認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)不應(yīng)是僵化的,而應(yīng)根據(jù)具體法律關(guān)系作出具體的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn),不能一概而論。具體的股東資格認(rèn)定疑難問題方面:

2、在認(rèn)定欠缺民事行為能力人股東資格時,應(yīng)具體從原始取得與繼受取得的角度分析。隱名出資人股東資格的認(rèn)定應(yīng)根據(jù)不同的法律關(guān)系作出不同的判斷。在股權(quán)轉(zhuǎn)讓的過程中股東資格的變動以股東名冊信息的變更為標(biāo)志,在處理“一股二賣”的情形時,應(yīng)承認(rèn)善意第三人通過善意取得的方式取得股東資格。針對目前我國公司立法關(guān)于有限責(zé)任公司股東資格相關(guān)規(guī)定的欠缺,筆者提出以下建議:一是明確規(guī)定股東資格認(rèn)定的一般標(biāo)準(zhǔn);二是明確認(rèn)定股東資格各種形式文件的法律效力順序;三是完善