呼中和南翁河保護(hù)區(qū)火燒跡地土壤性質(zhì)及細(xì)根生物量研究.pdf

1、火燒對生態(tài)系統(tǒng)的作用不僅范圍廣,而且影響也很復(fù)雜,不論是減少地上部分的生物量,還是對土層中理化性質(zhì)、微生物降解和細(xì)根的生長。火對于土壤的影響既有利又有害,主要是取決于火燒的強(qiáng)弱。通常高強(qiáng)度的火燒能夠引起植物群落演替頻率的變化,土壤的結(jié)構(gòu)退化,水文功能改變,改變土壤有機(jī)質(zhì)含量,改變C/N比值,加劇侵蝕、林溶和反硝化作用,導(dǎo)致土壤養(yǎng)分流失,微生物及地下動物數(shù)量以及相關(guān)生命活動過程發(fā)生改變。
　　 本研究重點(diǎn)研究了大興安嶺呼中保護(hù)區(qū)和

2、南翁河保護(hù)區(qū)內(nèi),興安落葉松和白樺林下,原始林和不同火燒強(qiáng)度對土壤物理、化學(xué)性質(zhì)和細(xì)根生物量的影響。
　　 不同林型對土壤容重、pH值、有機(jī)質(zhì)、全氮、有效氮、全磷以及全鉀有影響,其規(guī)律分別為:落葉松林在土壤容重和土壤全磷(A)層大于白樺林,全磷B層無明顯規(guī)律；落葉松林和白樺林土壤B(或b)層全鉀含量除南翁河保護(hù)區(qū)內(nèi)落葉松原始林低于白樺林,其余同種火燒強(qiáng)度的落葉松林均高于白樺林,土壤A(或a)層則無明顯規(guī)律；落葉松林土壤A層得pH值

3、、有機(jī)質(zhì)、全氮和有效氮這幾個(gè)指標(biāo)上小于白樺林,B層無明顯規(guī)律。兩個(gè)保護(hù)區(qū)內(nèi),落葉松林和白樺林土壤A(或a)層土壤容重、pH值、有機(jī)質(zhì)、全氮和有效氮均大于土壤B(或b層)；落葉松林和白樺林A(或a)層土壤全磷含量除南翁河落葉松原始林低于b層外,其余均高于B(或b)層；兩個(gè)保護(hù)區(qū)內(nèi),土壤全鉀含量A(或a)層低于B(或b)層。
　　 不同火燒強(qiáng)度對土壤容重、pH值、有機(jī)質(zhì)、全氮、有效氮、全磷以及全鉀的影響規(guī)律為,兩個(gè)保護(hù)區(qū)不論落葉松林

4、還是白樺林,土壤容重、pH、有機(jī)質(zhì)、全氮量和有效氮大小順序依次為,土壤容重:中度火燒林型>原始林>重度火燒林型； pH值隨火燒強(qiáng)度增加而增加:重度火燒林型>中度火燒林型>原始林:有機(jī)質(zhì)隨火燒強(qiáng)度的增加而減少:原始林>中度火燒林型>重度火燒林型；全氮量隨火燒強(qiáng)度的增加而減少:原始林>中度火燒林型>重度火燒林型；有效氮含量也隨著火燒強(qiáng)度的增加而減少:原始林>中度火燒林型>重度火燒林型。呼中保護(hù)區(qū)內(nèi),落葉松林和白樺林土壤A(或a)層全磷含量大

5、小順序依次為:原始林>重度火燒林型>中度火燒林型,南翁河保護(hù)區(qū)內(nèi),落葉松林和白樺林土壤A(或a)層全磷含量大小順序依次為:中度火燒林型>原始林>重度火燒林型；兩個(gè)保護(hù)區(qū)內(nèi),火燒強(qiáng)隊(duì)對于土壤全鉀含量影響無明顯規(guī)律。
　　 兩個(gè)保護(hù)區(qū)中,呼中保護(hù)區(qū)不同火燒強(qiáng)度下各個(gè)林型土壤容重低于南翁河同種火燒強(qiáng)度下的同種林型的土壤容重；土壤有機(jī)質(zhì)、全氮量和有效氮含量,呼中保護(hù)區(qū)不同火燒強(qiáng)度下各個(gè)林型高于南翁河同種火燒強(qiáng)度下的同種林型；兩個(gè)保護(hù)區(qū)p

6、H值、土壤全磷量和土壤全鉀量則沒有明顯的規(guī)律。
　　 兩種不同林型以及火燒強(qiáng)度對土壤含水量未呈現(xiàn)明顯的規(guī)律性,這是由于土壤含水率受諸多環(huán)境因子影響較大,如降雨、植被類型、郁閉度、地形條件等。但是,南翁河保護(hù)區(qū)各個(gè)林型下的土壤含水量整體高于呼中保護(hù)區(qū)各個(gè)林型下的土壤含水率,這可能是由于南翁河保護(hù)區(qū)內(nèi)多為濕地島狀林。
　　 兩個(gè)保護(hù)區(qū)內(nèi),原始落葉松林和白樺林以及中度火燒落葉松林和白樺林的細(xì)根生物量,隨著八個(gè)方向細(xì)根生物量沒有