論“好意同乘”民事?lián)p害賠償.pdf

1、隨著經(jīng)濟發(fā)展和人民生活水平的提高,汽車這種高檔消費品正在逐步走進尋常百姓家,日常生活中有償或免費搭乘現(xiàn)象越來越普遍,有時難免會有大家都意料不到的事故出現(xiàn),特別是針對免費搭乘,即好意同乘領(lǐng)域,我國目前法律還沒有相應(yīng)的特別規(guī)制,各地法院在具體司法實踐中缺乏統(tǒng)一的規(guī)定作為依據(jù),從而導(dǎo)致審判處理結(jié)果難以達到公平與正義,也與法的價值體現(xiàn)存有一定的差距。基于此,筆者對我國好意同乘民事?lián)p害賠償問題進行探討,通過歸集現(xiàn)狀、法律分析、域外經(jīng)驗借鑒、提升對

2、策等,以此促進好意同乘民事?lián)p害賠償在法制的軌道上科學(xué)、規(guī)范運作。
　　本文第一部分,介紹了好意同乘的概念、特征、范圍界定,并就其法律性質(zhì)和理論爭議進行了分析探討。
　　本文第二部分,就我國好意同乘民事?lián)p害賠償?shù)姆蓪嵺`現(xiàn)狀進行了分析?？傮w來說,我國在好意同乘民事?lián)p害賠償法律實踐中,還存在法律規(guī)定空白,支持理論薄弱;裁判結(jié)果不一,有違正義理念;駕駛?cè)死姹Ｗo缺失,裁判結(jié)果可接受性較差等問題。因此,基于道德與法律領(lǐng)域的共同現(xiàn)實需

3、求,以及我國和諧社會建設(shè)的重要內(nèi)容和必然要求,當前加強好意同乘民事?lián)p害賠償制度的法律規(guī)制,具有很強的現(xiàn)實意義。
　　本文第三部分,闡述了好意同乘民事?lián)p害賠償?shù)恼J定及歸責(zé)問題。重點明確了過錯歸責(zé)原則在好意同乘民事?lián)p害賠償中的司法應(yīng)用,就賠償主體認定、駕駛?cè)诉^錯認定、舉證責(zé)任認定、賠償范圍認定等進行了分析,并探討了過錯責(zé)任原則與減免原則;過失相抵原則與風(fēng)險自負原則在好意同乘民事?lián)p害賠償實踐中的協(xié)同應(yīng)用。
　　本文第四部分,闡述了

4、域外好意同乘民事?lián)p害賠償立法的一些好的經(jīng)驗和做法,對我國法律實踐具有較強的借鑒和啟示意義。
　　本文第五部分,根據(jù)以上分析,提出了我國好意同乘民事?lián)p害賠償制度的完善對策的措施。在法律規(guī)制方面,要適時修訂《侵權(quán)責(zé)任法》、堅持過錯責(zé)任原則、限制搭乘主體范疇、明確損害賠償范圍、明確減輕責(zé)任情形、限定免責(zé)事由適用等;在社會救濟方面,要重點擴大責(zé)任保險范圍、建立社會救助基金等,以此來更好地推動好意同乘在我國和諧社會及法治社會構(gòu)建中的重要作用