2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩29頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、任意撤銷權(quán)是為了保護(hù)贈與人的利益而在贈與合同一章中專門規(guī)定的權(quán)利,任意撤銷權(quán)在性質(zhì)上屬于形成權(quán)。諾成性是任意撤銷權(quán)的存在前提,無償性是其存在的基礎(chǔ)。目前為止,僅有我國《合同法》、日本民法典以及我國臺灣地區(qū)“民法”設(shè)置了贈與人任意撤銷權(quán),究其原因,主要在于上述國家和地區(qū)對贈與合同采諾成說。為了平衡贈與合同雙方當(dāng)事人的利益,在沒有設(shè)置此種權(quán)利的國家如德國、美國,均通過設(shè)定贈與合同的特別生效要件來對贈與人的利益進(jìn)行合理保護(hù)。根據(jù)我國《合同法》

2、第186條的規(guī)定,任意撤銷權(quán)行使須滿足三個條件:第一,贈與合同已經(jīng)合法成立并且有效;第二,須在贈與財產(chǎn)的權(quán)利移轉(zhuǎn)之前行使;第三,行使的范圍為僅限于一般的贈與合同。對于救災(zāi)、扶貧等社會公益和道德義務(wù)性質(zhì)的贈與以及經(jīng)過公證的贈與合同,合同一經(jīng)成立,贈與人即沒有任意撤銷權(quán)。對于任意撤銷權(quán)該如何行使,法律并未有明確規(guī)定,解釋上認(rèn)為以權(quán)利人向受贈人為意思表示即可。任意撤銷權(quán)的行使,產(chǎn)生使贈與行為溯及既往地歸于無效,即自始無效、贈與人無須再履行贈與

3、合同的后果。不過,值得注意的是,贈與合同有效成立之后,如果受贈人已經(jīng)為接受贈與物進(jìn)行了必要的準(zhǔn)備,此時贈與人行使任意撤銷權(quán),受贈人為接受贈與物而付出的必要費用可能會因贈與人的撤銷行為而落空。對于其遭受的信賴損失,受贈人該如何尋求保護(hù)這一問題一直懸而未決。對此,我國學(xué)者對贈與人行使任意撤銷權(quán)應(yīng)當(dāng)構(gòu)成的責(zé)任主要有締約過失責(zé)任、違約責(zé)任兩種觀點,也有學(xué)者提出這種責(zé)任是一種債務(wù)不履行的責(zé)任的觀點。
  雖然贈與這種行為并不是市場交易的常態(tài)

4、,但是由于法律對任意撤銷權(quán)的行使條件規(guī)定的較為籠統(tǒng),實踐中出現(xiàn)了一些贈與人利用任意撤銷權(quán)的保護(hù)進(jìn)行惡意贈與、受贈人基于信賴而因贈與人任意撤銷權(quán)的行使遭受的損失難以請求賠償?shù)默F(xiàn)象。為了規(guī)范任意撤銷權(quán)的行使,筆者認(rèn)為應(yīng)以誠實信用為準(zhǔn)則,將禁止權(quán)利濫用這一法律原則在實踐中得到具體運用,從而對惡意贈與進(jìn)行規(guī)制。同時,在充分考量當(dāng)事人雙方利益的前提下,參照相關(guān)法律規(guī)定,為任意撤銷權(quán)的存續(xù)設(shè)定合理的除斥期間。若有造成相對人的信賴損失,則可參照美國法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論