戰(zhàn)后日本司法制度改革評述.pdf

1、司法制度是指一個國家機關(guān)體系中司法機關(guān)及其它準(zhǔn)司法組織的體系構(gòu)成、活動原則以及工作制度等方面規(guī)范的總稱。從理論上講，建立司法制度的目的是保護基本人權(quán)和實現(xiàn)社會正義，實現(xiàn)這一目的重要保障就是司法獨立。司法制度改革一般是指對司法觀念、司法體制、機制的變革和革新。在任何一個國家的發(fā)展進程中，為了適應(yīng)不斷變化的社會現(xiàn)實，需要不斷對本國的司法制度進行調(diào)整、變革。因此可以說，在任何一個國家，只要追求司法制度的持續(xù)發(fā)展，那么改革就具有必然性和長期性。

2、正如何勤華先生所說，“法律移植是法律進步、發(fā)展的永恒主題，只要國家存在一天，各國之間的法律，總會呈現(xiàn)出先進和保守、發(fā)達和落后的局面，法律的移植也將是一個不可避免的現(xiàn)象”。世界各國的法律制度正是在改革中不斷地向前推進的。在亞洲，日本的司法制度改革不僅很有特色，而且非常成功。通過戰(zhàn)后的兩次司法制度改革，仿照英美法系，尤其是美國法，日本建立起了一套獨特的司法制度。在進入21世紀(jì)之后，日本繼續(xù)進行司法制度改革，對本國司法制度進行完善，以適應(yīng)不斷

3、發(fā)展的社會現(xiàn)實。而在我國，隨著依法治國觀念的不斷強化，司法體制改革現(xiàn)在已經(jīng)推進到了一個發(fā)展的新時期。在此時，對日本司法制度改革進行研究既能夠拓寬自身思路，超越自身局限，也能夠借鑒其它國家在改革中的經(jīng)驗教訓(xùn)，這樣對我國的司法體制改革能夠起到事半功倍之效。
　　本研究分為三個部分：第一部分是戰(zhàn)后日本司法制度的初步改革。首先，對日本在第二次世界大戰(zhàn)之前的日本司法制度進行回顧。然后對戰(zhàn)后日本的前兩次司法制度改革進行介紹評析，其中第一次司法

4、制度改革是在美國的主導(dǎo)之下進行的，反映的完全是美國的意志。第二次司法制度改革雖然是日本自發(fā)進行的改革，卻最終因為種種原因并未取得很好的效果，只是局部的進行了一些調(diào)整，這其實也為第三次改革埋下了伏筆。第二部分是新世紀(jì)日本司法制度改革的繼續(xù)推進。這一部分是本文的重點。分別從法科大學(xué)院、新司法考試、司法修習(xí)制度以及新陪審制四個方面對新世紀(jì)以來日本司法制度改革的主要內(nèi)容進行介紹，并對各個制度進行了評析。第三部分是對戰(zhàn)后日本司法制度改革的思考。在