版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、本課題以土壤中多環(huán)芳烴(PAHs,以萘、菲、芘為代表)和二氧化硫(SO2,以硫酸鹽和亞硫酸鹽為SO2在土壤中的衍生物)為目標(biāo)污染物,山西工礦區(qū)的生黃土為供試土壤,玉米和紫花苜蓿為供試植物。在室內(nèi)土培模擬試驗的基礎(chǔ)上,采用生化技術(shù)和PCR-DGGE、熒光定量PCR等分子生物學(xué)技術(shù),從植物方面系統(tǒng)研究了PAHs和SO2單一及復(fù)合污染對玉米和苜蓿萌發(fā)率、株高、根伸長、生物量、苜蓿組織抗氧化酶系統(tǒng)(SOD、POD、CAT、GPX)、可溶性蛋白和
2、丙二醛(MDA)含量的影響;從土壤方面系統(tǒng)研究了污染脅迫對苜蓿土壤酶活性(蔗糖酶、脲酶、脫氫酶)和土壤微生物多樣性的影響,并探討了這些生理變化和植物耐性之間的關(guān)系。主要研究結(jié)果如下:
(1)PAHs和SO2單一及復(fù)合污染下,低濃度對玉米/苜蓿種子萌發(fā)率有一定的刺激作用但影響不明顯,高濃度SO2(S4P0)和PAHs(S0P4)時兩者種子發(fā)芽率受到明顯抑制。對株高和根長的影響總體表現(xiàn)為:低濃度促進(jìn)高濃度抑制的現(xiàn)象,但對根長的
3、抑制作用更為顯著。PAHs對苜蓿株高的毒害作用大于SO2。同一濃度下苜蓿根長的抑制作用大于玉米。復(fù)合污染下苜蓿株高和根長以協(xié)同抑制為主,玉米株高和根長以拮抗效應(yīng)為主。PAHs和SO2單一及復(fù)合污染對根系生物量的影響大于地上部生物量,PAHs比SO2對生物量的影響大,而且對苜蓿的影響要比玉米大。
(2)PAHs和SO2單一及復(fù)合污染下,低濃度PAHs或SO2單一處理苜蓿葉片蛋白含量升高,高濃度降低,當(dāng)SO2濃度>10mg·k
4、g-1時,PAHs-SO2復(fù)合處理可溶性蛋白含量下降趨勢更加明顯。低濃度S1P0和S0P1處理時MDA含量最低,高濃度S4P0和S0P4處理時MDA含量最高。PAHs-SO2復(fù)合污染低濃度時(SO2=10mg·kg-1),兩者聯(lián)合作用降低了單一污染對細(xì)胞膜脂的氧化損傷,當(dāng)SO2>10mg·kg-1時,兩者交互作用加劇了膜脂過氧化,MDA含量持續(xù)升高。
對抗氧化酶活性的影響表現(xiàn)為,SO2單一污染脅迫下,與對照相比,低濃度時苜
5、蓿葉片SOD、CAT活性均被顯著誘導(dǎo)而升高,GPX卻被抑制,而高濃度SO2時SOD酶活性被抑制;PAHs單一污染脅迫下,SOD、CAT、GPX活性被顯著誘導(dǎo)而升高。而PAHs或SO2單一污染脅迫下,POD活性均低于對照被顯著性抑制。PAHs-SO2復(fù)合污染低濃度時SOD、CAT活性表現(xiàn)為上升,高濃度時酶活性誘導(dǎo)作用逐漸降低直至被抑制;GPX表現(xiàn)為復(fù)合污染低濃度時活性下降,而中高濃度時活性上升誘導(dǎo)作用逐漸增強(qiáng);POD表現(xiàn)為在中濃度時抑制作
6、用降低,其余系列濃度下抑制作用顯著。
(3)PAHs和SO2單一及復(fù)合污染下,苜蓿土壤蔗糖酶和脫氫酶活性均表現(xiàn)為,低濃度(S1P0)時酶活性被抑制,中濃度(S2P0、S0P2)時活性回升,高濃度(S3P0~S4P0、S0P3~S0P4)時酶活性又被抑制的現(xiàn)象。PAHs-SO2復(fù)合低濃度(S1P1)時蔗糖酶活性被激活,脫氫酶活性被協(xié)同抑制,與對照相比差異不顯著。復(fù)合污染高濃度(S3P3、S4P4)時兩種酶活性均降低且表現(xiàn)為協(xié)
7、同抑制作用。而PAHs-SO2復(fù)合污染脅迫下,土壤脲酶活性高于對照被激活,復(fù)合污染低濃度(S1P1)時脲酶活性被協(xié)同激活,復(fù)合污染高濃度時產(chǎn)生顯著性的拮抗作用。相關(guān)性分析知,蔗糖酶活性與PAHs濃度之間成顯著負(fù)相關(guān),脲酶活性與PAHs和SO2濃度之間成顯著正相關(guān)。
(4)PAHs和SO2單一及復(fù)合污染下,PAHs對土壤細(xì)菌群落多樣性和微生物量的抑制作用大于SO2。中低濃度SO2(S1P0~S3P0)和低濃度PAHs(S0P
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 山西省工礦區(qū)PAHs和SO2復(fù)合浸染對小麥、黑麥草土壤-植物系統(tǒng)生態(tài)毒理效應(yīng)研究.pdf
- 基于feflow與gis技術(shù)的山西工礦區(qū)地下水動態(tài)研究
- 淀粉和苜蓿促進(jìn)煤礦區(qū)土壤高環(huán)PAHs污染的真菌修復(fù)研究.pdf
- 工礦區(qū)土壤重金屬生態(tài)風(fēng)險評價及修復(fù)技術(shù)研究.pdf
- 湖南典型工礦區(qū)土壤重金屬污染評價與土壤化學(xué)改良和大豆種植實驗研究.pdf
- 工礦區(qū)水土保持研究進(jìn)展
- 鎘鋅菲復(fù)合污染對土壤微生物的分子生態(tài)毒理效應(yīng).pdf
- 鎘與菲復(fù)合污染土壤的微生物生態(tài)毒理效應(yīng)研究.pdf
- 蚯蚓對PAHs污染土壤植物修復(fù)的強(qiáng)化效應(yīng)研究.pdf
- 涕滅威SDBS復(fù)合污染體系對土壤微生物的生態(tài)毒理效應(yīng).pdf
- 工礦區(qū)土地復(fù)墾與生態(tài)重建管理信息系統(tǒng)的研究與開發(fā).pdf
- 新型復(fù)合污染對土壤生物的生態(tài)毒性效應(yīng).pdf
- DEHP污染對土壤微生物毒理效應(yīng)研究.pdf
- 油田工礦區(qū)損毀土地復(fù)墾適宜性評價研究.pdf
- 土壤有機(jī)污染物—重金屬復(fù)合污染定量表征及其分子生態(tài)毒理效應(yīng)研究.pdf
- 三球縣鈴木(法桐)對大氣SO2-Pb復(fù)合污染的生態(tài)修復(fù)效應(yīng)研究.pdf
- 丁草胺-鎘復(fù)合污染對土壤微生物的分子生態(tài)毒理效應(yīng)與生物修復(fù)研究.pdf
- 植煙土壤中甲霜靈與鎘復(fù)合污染的生態(tài)毒理學(xué)效應(yīng)研究.pdf
- 基于CMAQ模型對包頭市SO2和NOx污染情況的模擬研究.pdf
- 菖蒲及蒼耳對cd-pahs復(fù)合污染土壤相i際修復(fù)的生態(tài)過程研究
評論
0/150
提交評論