版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、近年來,越來越多的未成年人進(jìn)入了刑事審判程序。而審判對象的特殊性,要求必須建立適合未成年人身心特點的審判程序,更多地體現(xiàn)對未成年被告人的保護(hù)和教育理念。安徽省H市中級人民法院當(dāng)前的未成年人刑事審判實踐狀況顯得相對滯后,這種情況不僅不利于社會的安定,更不利于未成年人的健康成長。文章以2007-2011五年間H市中院審理的未成年人刑事案件為調(diào)查內(nèi)容,全面研究分析了H市中院未成年人刑事案件審理實踐中存在的問題及原因,提出了幾點完善建議和改進(jìn)措
2、施。本研究分為三個部分:
第一部分主要介紹了H市中院未成年人刑事審判實踐的基本內(nèi)容。主要從以下幾個方面進(jìn)行介紹:2007-2011五年間該院未成年人刑事案件數(shù)量以及判決生效的人數(shù),未成年人審判組織以及人員配備情況。未成年人刑事案件審理方式,社會調(diào)查情況,合適成年人參與情況以及未成年人犯罪記錄封存情況。
第二部分主要總結(jié)了H市中院未成年人刑事審判實踐中出現(xiàn)的問題,并進(jìn)行原因分析。存在的問題主要有:審判人員隊伍不穩(wěn)定,知
3、識結(jié)構(gòu)單一;未成年人與成年人共同犯罪的案件未分案審理,社會調(diào)查內(nèi)容不全面、形式化嚴(yán)重,合適成年人范圍過窄、其權(quán)利義務(wù)不明確,未成年人犯罪記錄封存制度推行難。原因主要包括:關(guān)于保護(hù)未成年人的法律存在沖突、操作性不強(qiáng),未成年人司法制度銜接不配套、司法機(jī)關(guān)缺少協(xié)作,案多人少、司法資源匱乏。
第三部分針對上述問題進(jìn)行對策研究,提出對完善H市中院未成年人刑事審判工作的幾點建議和改進(jìn)措施。首先通過合理配置人員、保持未成年人刑事審判庭人員的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 江西省N縣人民法院未成年人刑事案件犯罪記錄封存情況調(diào)查報告.pdf
- 林芝市中級人民法院
- 廣州中級人民法院遷建審判業(yè)務(wù)
- 杭州市中級人民法院
- 常德市中級人民法院
- 南寧市中級人民法院
- 佛山市中級人民法院
- 資陽市中級人民法院
- 2016年市中級人民法院部門預(yù)算-韶關(guān)市中級人民法院
- 杭州市中級人民法院
- 沈陽市中級人民法院
- 青島市中級人民法院
- 08-衡水市中級人民法院審判樓
- 未成年犯罪人社會調(diào)查制度研究——以青島市中級人民法院實踐為例.pdf
- 廣東省東莞市中級人民法院
- 陜西省西安市中級人民法院
- 廣東省汕尾市中級人民法院
- 福建省泉州市中級人民法院
- 焦作中級人民法院審判法庭供配電工程
- 未成年人刑事審判機(jī)構(gòu)研究.pdf
評論
0/150
提交評論