祁連山區(qū)家庭牧場的生產(chǎn)效率與多維貧困研究.pdf

1、在2016年政府工作報告的“十三五”規(guī)劃中，未來五年的工作重點(diǎn)包括了深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革、實施脫貧攻堅工程，加強(qiáng)生態(tài)安全屏障建設(shè)等與牧業(yè)發(fā)展休戚相關(guān)的內(nèi)容。祁連山牧區(qū)地處青藏高原，生態(tài)環(huán)境脆弱，畜牧業(yè)是當(dāng)?shù)氐闹饕杖雭碓?。家庭牧場的放牧行為不僅事關(guān)牧戶的生計，并且影響青藏高原草地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的發(fā)揮。因此，本試驗選取了甘肅祁連山區(qū)肅南縣春夏秋冬四季草場均已分配到戶的25個牧戶和天?？h夏秋草場或四季草場均為公共草場的25個農(nóng)牧戶，從草地

2、生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)功能的角度，通過野外調(diào)查、DEA模型（數(shù)據(jù)包絡(luò)分析模型）分析、多維貧困模型分析，比較兩地牧民草場面積，冷季補(bǔ)飼，能繁母畜，家庭勞動力等投入，出售活畜、毛、奶等畜產(chǎn)品的產(chǎn)出等項目，探討不同的草地所有權(quán)下牧民生產(chǎn)效率平均值、效率分布的差異性以及影響生產(chǎn)效率的因素；同時調(diào)查了兩地牧民的家庭收入、教育程度、健康狀況、生活水平等維度的數(shù)據(jù)，來研究單一和多重因素下祁連山區(qū)家庭牧場貧困狀況的異同以及多重因素作用下各因素的影響程度。獲得以下

3、結(jié)果：
　　1.調(diào)查地區(qū)大部分牧戶處于中等收入以下，牧戶整體的收入水平有待提高。肅南縣牧戶在收入較高的組所占比例高于天祝縣，天?？h牧戶在收入較高組的平均收入高于肅南縣。
　　2.牧戶的收入與各項投入基本上呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系，在一定收入水平內(nèi)，草場面積、能繁母畜數(shù)越大收入水平越高，但若要達(dá)到高收入，則需要投入更多的勞動力。高收入組的勞動力和補(bǔ)飼投入較高，其余各收入組并沒有明顯的區(qū)別。如果投入資金有限，牧戶可以適當(dāng)增加勞動力和補(bǔ)飼的

4、投入比例，來提高投入產(chǎn)出效率。
　　3.通過DEA模型分析，整體來看，46％的調(diào)查牧戶在現(xiàn)有的氣候、草場水平下達(dá)到了較高的生產(chǎn)效率。具體來看，66%的牧戶在目前的技術(shù)和管理水平上，投入資源的使用是有效率的。30%的牧戶規(guī)模效率在0.5以下，規(guī)模效率較低是造成綜合效率較差的主要原因。
　　4.綜合來看，74%的調(diào)查牧戶規(guī)模報酬遞增，24%的牧戶規(guī)模報酬不變，2%的牧戶規(guī)模報酬遞減。說明大多數(shù)牧戶的產(chǎn)出還能隨著投入的增加而增加，

5、有擴(kuò)大生產(chǎn)的潛力。24%的牧戶處于最佳生產(chǎn)規(guī)模，僅有2%的牧戶需要縮小生產(chǎn)規(guī)模。
　　5.天?？h牧戶生產(chǎn)效率的平均值大于肅南縣（0.69>0.59）（P<0.05），且天?？h牧戶生產(chǎn)效率的分布優(yōu)于肅南縣。驗證了草地所有權(quán)會影響家庭牧場生產(chǎn)效率的假設(shè)。進(jìn)一步分析得出兩種草地所有權(quán)下造成投入冗余的因素并無太大的差異，補(bǔ)飼投入、能繁母畜投入冗余是造成生產(chǎn)效率低的主要因素。
　　6.在單一因素影響下，飲水、生活燃料、資產(chǎn)、受教育水平

6、是牧民面臨的主要貧困影響因子；在多重因素作用下，至少存在兩個維度時，貧困牧民數(shù)量占96%，此時、對貧困的貢獻(xiàn)度較大的因素為飲水(0.28)、生活燃料(0.26)、受教育水平(0.22)、資產(chǎn)(0.22)，與單維貧困時一致。從縣級水平來看，單維貧困情況下，天祝縣資產(chǎn)貧困和飲水貧困程度較高，存在收入貧困；肅南縣飲水和生活燃料貧困程度較高，存在健康貧困。多維貧困狀況下，兩地各主要貧困因素與單維貧困時一致，但是貢獻(xiàn)度略有不同，這與兩地具體的發(fā)展