“微商”消費(fèi)者權(quán)益法律保障機(jī)制之構(gòu)建.pdf

1、互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)與普及改變著傳統(tǒng)的交易方式，帶來了電子商務(wù)行業(yè)的蓬勃發(fā)展，在我國(guó)催生了大量諸如淘寶網(wǎng)、京東商城等傳統(tǒng)電子商務(wù)交易平臺(tái)。2011年，隨著騰訊微信社交平臺(tái)的誕生，一種新型的電子商務(wù)“微商”應(yīng)運(yùn)而生，并因其門檻低、成本少等優(yōu)點(diǎn)在短時(shí)間內(nèi)吸引了大量社會(huì)資金的涌入。如今，“微商”已經(jīng)成長(zhǎng)為能夠與“淘寶網(wǎng)”等傳統(tǒng)電子商務(wù)交易平臺(tái)相抗衡的龐然大物。
　　“微商”的異軍突起是一把雙刃劍，它在為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入活力的同時(shí)，其自身亦帶來了

2、大量以消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)為核心的侵權(quán)、售假、欺詐等社會(huì)問題和法律問題。然而，在我國(guó)現(xiàn)階段的立法現(xiàn)狀中，“微商”并未被納入《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》等法律的規(guī)制范圍之內(nèi)，立法出現(xiàn)了真空地帶；從我國(guó)現(xiàn)階段的執(zhí)法現(xiàn)狀來看，涉及“微商”的買賣糾紛因“微商”商家真實(shí)身份信息不明確或證據(jù)不充足或維權(quán)成本太高等原因而難以得到解決；從我國(guó)現(xiàn)階段的國(guó)民法律意識(shí)來講，老百姓在遇到“微商”買賣糾紛時(shí)往往因金額不大而選擇忍氣吞聲?？傊?，如何實(shí)現(xiàn)“微商”消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，

3、成為當(dāng)務(wù)之急。
　　本文以“微商”消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)問題為研究?jī)?nèi)容，綜合運(yùn)用文獻(xiàn)分析法和比較分析法，首先從合同法的角度和經(jīng)濟(jì)法的角度對(duì)“微商”交易中消費(fèi)者、“微商”商家以及微信平臺(tái)三者的法律關(guān)系進(jìn)行分析，明確了三個(gè)主體之間的權(quán)利和義務(wù)，為提出消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)需要政府、微信平臺(tái)和“微商”交易參與者共同保護(hù)奠定基礎(chǔ)；其次，對(duì)我國(guó)當(dāng)下“微商”消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的立法現(xiàn)狀和現(xiàn)實(shí)問題分析總結(jié)出保護(hù)難的原因；最后，結(jié)合國(guó)外互聯(lián)網(wǎng)電商消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)經(jīng)驗(yàn)，