版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、信貸擔(dān)保人在某股份制銀行開立的保證金賬戶內(nèi)資金被法院凍結(jié)扣劃,被擔(dān)保人某股份制銀行在執(zhí)行異議被法院裁定駁回后,向法院提起保證金賬戶質(zhì)權(quán)確認之訴。案件審理過程中保證金賬戶是否特戶特定化,是否移交占有,保證金質(zhì)押擔(dān)保是否成立成為原被告雙方爭議焦點。雖然兩次審判過程所適用的法律條文相同,但一審法院和二審法院的判決結(jié)果截然相反,。一審判決原告敗訴,質(zhì)押行為無效,二審認定質(zhì)押行為有效,判決撤銷一審判決,依法改判確認銀行對擔(dān)保公司保證金賬戶享有質(zhì)權(quán)
2、。
在此類案件中,學(xué)術(shù)界及司法實踐對擔(dān)保法司法解釋第85條的理解、保證金是否特定化及保證金擔(dān)保的效力的認定標(biāo)準存在巨大爭議。司法實踐中,執(zhí)行法院凍結(jié)、扣劃被執(zhí)行人在銀行開設(shè)的“保證金”賬戶上的資金后,銀行提出執(zhí)行異議之訴的案件時有發(fā)生,同案不同判的現(xiàn)象十分突出。
通過對案件爭議焦點的剖析,對現(xiàn)行法律框架下保證金質(zhì)押成立的條件分析,指出金融機構(gòu)在保證金質(zhì)押管理上存在的風(fēng)險隱患,進而提出金融機構(gòu)對保證金賬戶開立和管理的規(guī)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 銀行保證金質(zhì)押法律問題探究——以農(nóng)發(fā)行保證金確權(quán)之訴案為例.pdf
- 保證金質(zhì)押制度的完善研究.pdf
- 銀行保證金質(zhì)押效力問題研究.pdf
- 專利權(quán)確認不侵權(quán)之訴案例評析.pdf
- 確認之訴研究.pdf
- 投標(biāo)保證金退還確認函
- 消極確認之訴研究.pdf
- 中間確認之訴研究.pdf
- 論行政確認之訴.pdf
- 陳鶯訴羅榮耕監(jiān)護權(quán)糾紛案件評析.pdf
- 羅某、張甲訴張乙物權(quán)確認糾紛案評析.pdf
- 不侵權(quán)確認之訴研究.pdf
- 親子確認之訴證明妨礙研究.pdf
- 喬丹訴商評委商標(biāo)撤銷案件法律評析.pdf
- 黃書杰訴曾蔭權(quán)案評析.pdf
- 婚內(nèi)侵害隱私權(quán)案件評析.pdf
- 論消極確認之訴的具體對象.pdf
- 論確認債務(wù)不存在之訴.pdf
- 確認親子關(guān)系之訴研究.pdf
- 海事碰撞案件保險代位求償權(quán)問題評析.pdf
評論
0/150
提交評論