2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩39頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、廣東佛山發(fā)生的小悅悅事件震驚中外,引發(fā)了全民大討論.社會(huì)各界對(duì)此次事件的焦點(diǎn)在于如何解決并防范類似事件的發(fā)生,并提出了自己的解決方法.本文首先從社會(huì)各界對(duì)小悅悅事件的反應(yīng)得出,在這些解決方法中,道德解決方法最受關(guān)注。社會(huì)大眾普遍認(rèn)為小悅悅事件的發(fā)生是道德喪失的結(jié)果,因此,要解決此類事件就要從道德方面著手。
   考慮到道德發(fā)揮作用的局限性和可行性,筆者認(rèn)為,單純依靠道德的力量解決此類事件并不能達(dá)到預(yù)期的目的,要解決小悅悅事件從根

2、本上來講還是要靠完善的法律。
   小悅悅事件反映出的問題是“不敢扶、扶不起”,因此,本文通過“不敢扶”和“扶不起”兩個(gè)角度來探索具有可行性的法律解決方法。筆者通過查閱相關(guān)資料,首先從整體的角度通過對(duì)比道德解決方法和法律解決方法的可行性來否定道德解決方法的設(shè)想。其次,從法律角度具體分析當(dāng)下社會(huì)各界提出的法律解決方法。這其中又主要包括兩大部分,即:不具有可行性的法律方法和具有可行性的法律方法。然后具體的分析解決小悅悅類似事件的可行

3、的法律方法。另外,道德發(fā)揮作用雖然具有局限性,但是從長期來看對(duì)解決小悅悅類似事件中“不敢扶、扶不起”的問題也有重要作用。因此,本文也從加強(qiáng)道德教育與普及方面提出了一些自己的看法。
   “不敢扶、扶不起”是小悅悅事件反映出的主要問題,要解決此類事件毫無疑問首要的就是要解決“不敢扶、扶不起”的問題。但是,除了“扶不起、不敢扶”的問題之外,小悅悅事件還反映出監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)不到位的情況,因此,本文最后還從監(jiān)護(hù)制度的角度提出了解決事件的一些

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論