不可抗辯情形下合同撤銷研究.pdf

1、我國保險(xiǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的背景下，保險(xiǎn)公司拒賠的現(xiàn)象卻時(shí)有發(fā)生，由于嚴(yán)格的陳述與保證制度，保險(xiǎn)公司一旦發(fā)現(xiàn)投保人違反如實(shí)告知義務(wù)便可以徑行解除合同。為改變這一現(xiàn)狀，限制保險(xiǎn)人解除權(quán)，提升保險(xiǎn)人的形象，促進(jìn)保險(xiǎn)市場(chǎng)的拓展，立法者在《中華人民共和國保險(xiǎn)法》（以下簡(jiǎn)稱《保險(xiǎn)法》）的修正案引入了不可抗辯條款。
　　本文圍繞著“符合不可抗辯情形下的合同撤銷”展開，共分三部分。
　　第一部分是不可抗辯條款的概述，主要介紹了不可抗辯條款的相關(guān)背

2、景知識(shí)，包括不可抗辯條款的定義、歷史發(fā)展和法理基礎(chǔ)，并闡述了誠實(shí)信用原則、信賴?yán)姹Ｗo(hù)理論和談判能力理論作為不可抗辯條款的法律基礎(chǔ)的原因，為第三部分對(duì)問題的分析討論進(jìn)行了理論的鋪墊。
　　第二部分主要介紹了目前國內(nèi)外學(xué)者和法院對(duì)于符合不可抗辯情形下合同撤銷問題的主要觀點(diǎn)及理由。主要分為兩種觀點(diǎn)，即肯定保險(xiǎn)人擁有撤銷權(quán)和否定保險(xiǎn)人擁有撤銷權(quán)。
　　第三部分為解決問題部分。第三部分開頭便明確了本文觀點(diǎn)——符合不可抗辯條款下，不得

3、允許保險(xiǎn)人撤銷合同。首先對(duì)不可抗辯條款的“不可抗辯”進(jìn)行了功能性的比較，得出結(jié)論認(rèn)為不可抗辯實(shí)為不可解除;其次，在對(duì)《合同法》上的解除權(quán)與撤銷權(quán)進(jìn)行了比較，得出結(jié)論認(rèn)為二者根本上屬于同一權(quán)利;再次，根據(jù)前述結(jié)論，得出二者屬于特殊與一般的關(guān)系，因而應(yīng)當(dāng)適用“特別法優(yōu)于一般法”，從而排除撤銷權(quán)的適用;再次，通過黃茂榮先生所提出的相對(duì)的“特別與一般”的認(rèn)定方法，對(duì)解除權(quán)與撤銷權(quán)的構(gòu)成要件和法律效果進(jìn)行了對(duì)比，得出二者符合相對(duì)的特殊與一般的關(guān)系