刑事和解制度的完善.pdf

1、2012年3月14日,第十一屆全國(guó)人民代表大會(huì)通過了《關(guān)于修改<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的決定》，在其中的第五編“特別程序”中專門增設(shè)第二章“當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序”,對(duì)刑事和解的多個(gè)方面做出了明確規(guī)定，包括適用階段、適用范圍、適用條件及法律效果等,由此標(biāo)志著刑事和解制度在我國(guó)得到了正式的確立。刑事和解制度在實(shí)踐當(dāng)中取得了良好的實(shí)際效果，不僅在促進(jìn)社會(huì)和諧，防止當(dāng)事人雙方矛盾激化中作用明顯，還起到了提高訴訟效率的效果，實(shí)現(xiàn)了社會(huì)

2、效果和法律效果的雙重提升。不過刑事和解制度在立法中存在的一些問題和弊端也在實(shí)際操作中顯現(xiàn)出來。主要存在的問題有以下幾個(gè)：立法上對(duì)于刑事和解的適用范圍太過狹窄單一；對(duì)于刑事和解協(xié)議的制作程序沒有明確規(guī)定，司法機(jī)關(guān)作為主持和解的見證人是否需要在刑事和解協(xié)議上簽名；法律沒有明確規(guī)定有關(guān)機(jī)關(guān)具有告知當(dāng)事人擁有刑事和解的權(quán)利的義務(wù)，容易造成當(dāng)事人對(duì)刑事和解的忽略；刑事和解協(xié)議的強(qiáng)制執(zhí)行力不足，缺乏法律制度對(duì)執(zhí)行力的保障；缺乏透明的監(jiān)督制約機(jī)制,容