國(guó)際法框架下追索非法流失文物的外交途徑研究.pdf

1、中國(guó)是一個(gè)具有悠久歷史、璀璨文明的古國(guó),華夏五千年的發(fā)展積淀下了豐富的,并被國(guó)人引以為傲的文化財(cái)產(chǎn)——文物,但是由于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)、侵華戰(zhàn)爭(zhēng),以及近現(xiàn)代盜掘、走私文物等原因,導(dǎo)致我國(guó)大量珍貴文物非法流失海外。2009年佳士得公司在巴黎拍賣(mài)鼠首和兔首銅像的事件,引起了中國(guó)各階層的廣泛關(guān)注,并掀起了保護(hù)文化遺產(chǎn)、追索流失文物的愛(ài)國(guó)熱潮。2013年4月法國(guó)皮諾家族將這兩尊獸首捐贈(zèng)給中國(guó)政府,至此,雖然該事件在表面上一切恢復(fù)了平靜,但是全國(guó)合力追索文

2、物的努力,值得我們進(jìn)行理性反思。
　　在現(xiàn)有國(guó)際法框架內(nèi),追索非法流失文物的方式是多元化的,本文就是站在法律的層面上,探求以一種怎樣的文物追索方式,能夠使政府和民間力量形成巨大的合力。筆者以外交途徑為研究視角,對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行了思考,文章除引言和結(jié)論外,共包含五部分內(nèi)容:
　　第一部分從國(guó)際法原則、國(guó)際立法、區(qū)域性協(xié)定三個(gè)方面入手,全面地論述追索非法流失文物的法律依據(jù),以此來(lái)分析文物追索的國(guó)際法律環(huán)境。
　　第二部分以客觀

3、分析訴訟、仲裁兩種追索途徑的局限性為基礎(chǔ),從文物流失背景和文物特性?xún)蓚€(gè)方面分析適宜采用外交方式進(jìn)行追索的情形,并且運(yùn)用對(duì)比分析的方法,較為系統(tǒng)地探討了運(yùn)用外交途徑追索流失文物所具有的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。
　　第三部分從外交途徑追索的實(shí)踐出發(fā),分析成功追回非法流失文物需要克服的諸多法律障礙,例如文物追索范圍的確定問(wèn)題、非法性界定問(wèn)題、善意取得及所有權(quán)歸屬問(wèn)題等。
　　第四部分實(shí)證分析了國(guó)外運(yùn)用外交途徑追索流失文物的實(shí)踐成果,對(duì)通過(guò)簽訂雙

4、邊協(xié)定和互惠返還協(xié)議,第三方居間調(diào)解這三種方式作了較為全面的闡述。
　　第五部分在對(duì)中國(guó)文物流失的歷史和現(xiàn)狀及現(xiàn)階段通過(guò)外交途徑追索流失文物取得的成果進(jìn)行論述的同時(shí),客觀評(píng)析實(shí)踐中存在的困境,最后提出如何更好地發(fā)揮外交機(jī)制追索流失文物的作用,改善文物返還環(huán)境、健全外交機(jī)制等的對(duì)策,建議具體從國(guó)際立法的積極參與、國(guó)際交流與合作的全面展開(kāi)、外交追索模式的創(chuàng)新等方面進(jìn)行努力。
　　對(duì)文物返還國(guó)際法律環(huán)境的全面了解、對(duì)適宜外交方式追