我國(guó)非財(cái)產(chǎn)性利益賄賂入刑探究.pdf

1、賄賂犯罪一直是困擾各個(gè)國(guó)家和地區(qū)政府的問(wèn)題，也是重點(diǎn)打擊的犯罪行為之一，進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)各國(guó)更是開(kāi)展了反腐敗行動(dòng)的國(guó)際合作，《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》就是一部指導(dǎo)各國(guó)合作的法律。當(dāng)今社會(huì)，賄賂的方式層出不窮、日新月異，令人防不勝防，其中非財(cái)產(chǎn)性利益賄賂逐漸唱起了主角。它同樣符合賄賂犯罪的特征，甚至比傳統(tǒng)的權(quán)錢(qián)交易有更大的危害性，因此受到了世界各國(guó)的重視，很多國(guó)家都對(duì)其設(shè)立了刑法處罰方式以求完善對(duì)腐敗行為的制裁。
　　然而對(duì)于非財(cái)產(chǎn)性利益

2、賄賂行為是否應(yīng)當(dāng)納入刑法處罰，我國(guó)學(xué)者和司法工作者一直存有不同的觀(guān)點(diǎn)。早在90年代就有學(xué)者提倡將性賄賂入刑，但是直到今天我國(guó)《刑法》也沒(méi)有進(jìn)行規(guī)定。2015年《刑法修正案九》和2016年《貪污賄賂司法解釋》對(duì)賄賂犯罪部分做出了修改，明確了數(shù)額+情節(jié)的量刑模式，正式明確規(guī)定了財(cái)產(chǎn)性利益，注重了罰金刑的適用，可以說(shuō)有很大進(jìn)步，但是仍然沒(méi)有納入非財(cái)產(chǎn)性利益賄賂、量刑情節(jié)不完善、缺乏資格刑也是不足之處。
　　本文對(duì)于非財(cái)產(chǎn)性利益賄賂是否應(yīng)

3、當(dāng)入刑做了詳細(xì)的論述，通過(guò)將我國(guó)現(xiàn)行的賄賂犯罪立法和港澳臺(tái)、外國(guó)的相關(guān)法律以及《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》進(jìn)行對(duì)比，找出了不足之處，并提出了解決方法，以求將來(lái)我國(guó)賄賂犯罪立法的完善。
　　本文第一部分介紹了非財(cái)產(chǎn)性利益賄賂的概念、特點(diǎn)及表現(xiàn)形式。對(duì)一個(gè)事物進(jìn)行準(zhǔn)確的概念界定是最基本的步驟，筆者閱讀相關(guān)文獻(xiàn)，對(duì)其概念做出自己的認(rèn)定。本文列舉了典型的表現(xiàn)形式，并舉例詳細(xì)說(shuō)明，表明在現(xiàn)實(shí)生活中此行為已是多發(fā)現(xiàn)象，亟待解決。
　　本文第二部

4、分分別介紹了一些發(fā)達(dá)國(guó)家和我國(guó)港、澳、臺(tái)地區(qū)的賄賂犯罪入刑狀況，比較了賄賂范圍界定的差異之處。分析了我國(guó)可以借鑒域外經(jīng)驗(yàn)，從而證明非財(cái)產(chǎn)性利益賄賂入刑是可行的。
　　本文第三部介紹了我國(guó)現(xiàn)今四種賄賂范圍的學(xué)說(shuō)，以及對(duì)入刑的必要性進(jìn)行論述，介紹了賄賂犯罪的特性、入刑的現(xiàn)實(shí)需要以及符合國(guó)際趨勢(shì)之要求。筆者重點(diǎn)撰寫(xiě)此部分，論證入刑的應(yīng)然性。
　　本文第四部分分析了非財(cái)產(chǎn)性利益賄賂入刑面臨的一些問(wèn)題，闡明了現(xiàn)行賄賂犯罪立法的不足和入

5、刑的困難之處。
　　本文第五部分分析了入刑應(yīng)重點(diǎn)考量的問(wèn)題。首先，闡述了擴(kuò)大賄賂犯罪中賄賂范圍的方式、分析貪污賄賂犯罪分離的必要;其次，分析如何完善取證制度，論述入刑應(yīng)考量的情節(jié);最后，闡述了完善賄賂犯罪的處罰方式。此部分本文花大量筆墨，論證了非財(cái)產(chǎn)性利益賄賂的界定方式、如何定罪量刑以及如何完善處罰手段，證明我國(guó)也可以同域外一樣將該行為進(jìn)行刑法規(guī)制，從而達(dá)到打擊賄賂犯罪、整治腐敗的目的。
　　綜合全文，我們可以看出，非財(cái)產(chǎn)性