版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、背景:老年人社區(qū)獲得性肺炎(CornmunitY—acquired prleumonia,CAP)為臨床常見疾病,發(fā)病率和死亡率均較高,影響其預(yù)后的岡素也較多。日前對其預(yù)后進(jìn)行分析的研究多見于國外文獻(xiàn)尤其是基于西醫(yī)干預(yù)模式下的報道。近年來,同類研究在國內(nèi)也逐漸受到關(guān)注。大量研究認(rèn)為中醫(yī)藥治療老年CAP具有較好療效,但有關(guān)療效影響兇素及其預(yù)后評估的研究鮮見報道。兇此,探索影響辨證治療老年CAP臨床療效的相關(guān)岡素及其預(yù)后評估研究,對于提高中
2、醫(yī)藥辨證治療的水平具有重要意義。
目的:探索影響辨證治療老年人CAP臨床療效的相關(guān)因素,為建立預(yù)測本病臨床結(jié)局的工具提供依據(jù)。
方法:采用前瞻性的系列病例分析,觀察2006年12月到2008年12月期間來源于長春中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院、河南中醫(yī)學(xué)院第一附屬醫(yī)院、江蘇省中醫(yī)院、山東中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院四所醫(yī)院呼吸內(nèi)科住院部收治的年齡≥45歲的確診為CAP的患者。入院后,在西醫(yī)規(guī)范治療的基礎(chǔ)上,冉根據(jù)中醫(yī)辨證采用不
3、同的治療措施,即風(fēng)熱襲肺證應(yīng)用銀翹散加減,外寒內(nèi)熱證應(yīng)用麻杏石甘湯臺清金化痰湯加減,痰熱壅肺證應(yīng)用麻杏石-甘湯合貝母瓜蔞散加減,痰濕壅肺證應(yīng)用半夏厚樸湯合三_了養(yǎng)親湯加減,肺脾氣虛證應(yīng)用參苓白術(shù)散加減,氣陰兩虛證應(yīng)用生脈散合沙參麥冬湯加減,熱陷心包證應(yīng)用清營湯合犀角地黃湯加減,邪陷正脫證之陰竭者應(yīng)用生脈散加味,陽脫者應(yīng)用四逆加人參湯加味。共納入80個分析岡素,主要結(jié)局為患者入院第14天時或未滿14天出院時的臨床痊愈或未痊愈狀態(tài)。在患者入
4、院24小時內(nèi)采集所需要數(shù)據(jù),塒部分指標(biāo)在入院第4天、第7天、第14天動態(tài)觀察記錄,隨訪結(jié)束時進(jìn)行療效判定。分析時首先進(jìn)行數(shù)據(jù)整理:①缺失值的替代、多中心差異的校正、定量資料的處理(A組:未轉(zhuǎn)化;B組:經(jīng)受試者工作曲線[Receiver operating Curve,ROC]分析轉(zhuǎn)化為二分類數(shù)據(jù):C組:經(jīng)簡單分層轉(zhuǎn)化為多分類數(shù)據(jù))。②依據(jù)患者入院時病情嚴(yán)重度分為2組,即所有病情程度的肺炎組(簡稱肺炎組)和中重病情程度的肺炎組(簡稱中重組
5、)。③在上述2組數(shù)據(jù)中,冉分別依據(jù)患者年齡各自分為3個不同組別:中老年組(≥45歲)、老年前期組(45-59歲)、老年組(≥60歲)。采用單岡素分析和多因索分析結(jié)合的方法進(jìn)行相關(guān)影響因素分析。建立預(yù)后工具時,采用多因素分析、ROC分析和單向方差分析結(jié)合的方法。
結(jié)果:共完成400。例(年齡:67.48±11.535,女性:46%)肺炎組病人觀察,其中老年組293例,老年前期組1 07例。中重組31 5例,其中老年組232例
6、,老年前期組83例。
1 影響臨床結(jié)局的相關(guān)因素分析運(yùn)用二分類Logistic回歸分析模型,以臨床痊愈和未痊愈結(jié)局為因變量,經(jīng)分析:
1.1肺炎組分析結(jié)果1.1.1 中老年組分析結(jié)果:A組有呼吸率、貧血、精神混亂、中心共4個變量,B組有呼吸率、血紅蛋白、血尿素氮、精神混亂、中心共5個變量,C組有貧血、精神混亂、中心共3個變量進(jìn)入模型且具有統(tǒng)計學(xué)意義(下同)。
1.1.2 老年組分析結(jié)果:A組為貧
7、血、濕噦音、中心、PSl分級共4個變量,B組為C反應(yīng)蛋白、貧血、濕噦音、中心、PSl分級共5個變量,C組為貧血、濕噦音、中心、PSl分級共4個變量。
1.1.3 老年前期組分析結(jié)果:A組為中心、病情程度共2個變量,B組為中性粒細(xì)胞百分?jǐn)?shù)、血尿素氮、中心共3個變量,C組為中心、教育程度、病情程度共3個變量。
1.2中重組分析結(jié)果1.2.1 中老年組分析結(jié)果:A組為收縮壓、貧血、精神混亂、中心共4個變量,B組為體
8、重指數(shù)、血紅蛋白、血尿素氮、動脈血氧分壓、精神混亂、中心共6個變量,C組為收縮壓、動脈血氧分壓、貧血、精神混亂、中心共5個變量。
1.2.2 老年組分析結(jié)果:A組為呼吸率、收縮壓、貧血、精神混亂、濕哆音、PSl分級共6個變量,B組為呼吸率、動脈血氧分壓、住院費(fèi)用、貧血、精神混亂、濕噦音共6個變量,C組為呼吸率、動脈血氧分壓、貧血、精神混亂、濕哆音共5個變量。
1.2.3 老年前期組分析結(jié)果:A組和B組均為白蛋
9、白1個變量,C組為住院費(fèi)用共1個變量。
2 工具的建立、分級和評價2.1工具的建立以影響肺炎組CAP患者預(yù)后因素為基礎(chǔ),經(jīng)多因素分析顯示,呼吸率(A組數(shù)據(jù))的升高、血尿素氨(B組數(shù)據(jù))的升高、貧血、精神混亂四個變量進(jìn)八模型且具有統(tǒng)計學(xué)意義,擬以此建立預(yù)測工具。
經(jīng)權(quán)重計算對各變量賦值,呼吸率的計分為呼吸率的定量數(shù)值、血尿素氮的計分為10分、貧血的計分為lO分、精神混亂的計分為10分,將四個變量的積分相加即為預(yù)
10、后工具.ACUR(貧血[Aneroia]、精神混亂[Confusion]、血尿素氮[bloodUrea nitrogen]標(biāo)化值>0.024、呼吸率[Respiratory rate])的總得分。為了提高工具臨床操作的簡便性,又提出ACR預(yù)后工具(貧血[Aneroia]、精神混亂[Confusion]、呼吸率[Respiratory rate])。
2.2工具的分級在工具得分定量判斷的基礎(chǔ)上,以一定得分范圍內(nèi)未痊愈例數(shù)占該
11、范圍內(nèi)總例數(shù)的比例為分級依據(jù),ACUR工具分為4級:I級(得分<20)、II級(20-29)、Ⅲ級(30-41)、Ⅳ級(>41),對應(yīng)的未痊愈率分別為42.1%.50.0%、59.9%-68.0%、80.2%-94.3%、100.0%。ACR工具分為4級:I級(<20)、II級(20-25)、III級(26-33)、Ⅳ級(>33),對應(yīng)的未痊愈率分別為36.7%-54.5%、6 1.3%-73.7%、80.9%-96.4%、97.9%-
12、100.0%。
2.3工具的評價 ACUR對6個組別的判斷能力分別為:肺炎組中老年組(AreaUnder the Curve[AUC]:0.745:95%confidence interval[CI]:0.693-0.797)、肺炎組老年組(AUC:0.721:CI:0.657-0.784)、肺炎組老年前期組(AUC:0.809;
CI:0.726-0.893)、中重組中老年組(AUC:0.757:CI:0.
13、697-0.8 1 6)、中重組老年組(AUC:0.746;CI:0.676-0.8 16)、中重組老年前期組(AUC:0.806;CI:0.701-0.911)。
ACR對6個組別的判斷能力分別為:肺炎組中老年組(AUC:0.747;CI:O.695-0.800)、肺炎組老年組(AUC:0.726:CI:0.66 1-0.790)、肺炎組老年前期組(AUC:0.795;CI:0.711-0.878)、中重組中老年組(AU
14、C:0.769:CI:0.708-0.829)、中重組老年組(AUC:0.756;CI:0.684-0.828)、中重組老年前期組(AUC:0.820;CI:0.723-0.917)。
AC[JR和ACR工具對結(jié)局的判斷能力一致(P=1.000),且均和CURB65分級、CRB65分級、PSl分級、LRTl分級之間存在顯著差異,而后四個預(yù)后工具之間對本臨床結(jié)局的判斷能力無顯著差異。
結(jié)論:
1
15、影響辨證治療老年和老年前期CAP患者臨床療效的相關(guān)因素
1.1所有老年和老年前期CAP患者臨床結(jié)局的影響因素呼吸率和血尿素氨的升高,血紅蛋白的下降,貧血、精神混亂共5個因素是影響中老年人肺炎療效的獨(dú)立危險因素;C反應(yīng)蛋白和PSl分級的升高,貧血、濕哆音共4個因素是影響老年人肺炎療效的獨(dú)立危險因素:中性粒細(xì)胞百分?jǐn)?shù)、血尿素氨和病情程度的升高,小于大專的教育程度共4個因素是影響老年前期肺炎療效的獨(dú)立危險因素。
1
16、.2中重病情程度老年和老年前期CAP患者臨床結(jié)局的影響因素血尿素氮的升高,體重指數(shù)、收縮壓、血紅蛋白和動脈血氧分壓的下降,貧血、精神混亂共7個因素是影響中重病情程度中老年人肺炎療效的獨(dú)立危險因素;呼吸率和PSl分級的升高,收縮壓和動脈血氧分壓的下降,貧血、精神混亂、濕哆音共7個因素是影響中重病情程度老年人肺炎療效的獨(dú)立危險因素:白蛋白的下降共1個因素是影響中重病情程度老年前期肺炎療效的獨(dú)立危險因素。
1.3年齡年齡差別雖然
17、在獨(dú)立危險因素中未出現(xiàn),但是依據(jù)臨床經(jīng)驗(yàn)、既往相關(guān)研究結(jié)果及本研究中不同年齡組危險因素不同的情況,認(rèn)為不能輕易排除年齡對本病預(yù)后結(jié)局的影響。
2 預(yù)測辨證治療老年和老年前期CAP臨床結(jié)局的工具所建立的.ACUR、ACR預(yù)后工具是可行的,能夠較好預(yù)測社區(qū)獲得性肺炎患者臨床治療結(jié)局。ACUR預(yù)后工具可以較好判斷高風(fēng)險病人預(yù)后結(jié)局,但是操作較復(fù)雜;ACR預(yù)后工具操作方便,但在判斷高風(fēng)險病人預(yù)后結(jié)局方面欠靈敏。
謹(jǐn)慎
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 老年人吸入性肺炎相關(guān)危險因素及防治的分析.pdf
- 玉屏補(bǔ)腎湯治療老年人高脂血癥臨床療效研究.pdf
- 老年人社區(qū)獲得性肺炎的臨床分析.pdf
- 老年人吸入性肺炎101例臨床分析.pdf
- 老年人失眠現(xiàn)況及相關(guān)因素的臨床研究.pdf
- 社區(qū)老年人的睡眠質(zhì)量及其影響因素的相關(guān)分析.pdf
- 老年人骨質(zhì)疏松的影響因素分析.pdf
- 老年人及非老年人肺栓塞患者危險因素及臨床特征的分析.pdf
- 股骨近端解剖鎖定鋼板治療老年人轉(zhuǎn)子間骨折臨床療效分析.pdf
- 針刺治療老年人缺血性中風(fēng)療效的臨床觀察.pdf
- 老年人睡眠質(zhì)量狀況及影響因素分析.pdf
- 老年人瓣膜鈣化相關(guān)性危險因素分析.pdf
- 老年人肺炎臨床與病理特點(diǎn)的研究.pdf
- ERCP治療老年人膽總管結(jié)石的臨床分析.pdf
- PFNA和Gamma釘在治療老年人股骨粗隆間骨折的臨床療效分析.pdf
- 老年人造影劑腎病及臨床相關(guān)因素分析.pdf
- 湘西地區(qū)老年人HIV感染途徑及相關(guān)影響因素調(diào)查與分析.pdf
- 射頻消融治療肝癌的臨床療效及相關(guān)影響因素分析.pdf
- 62例老年人社區(qū)獲得性肺炎臨床診治特征分析.pdf
- PFNA 內(nèi)固定治療老年人股骨粗隆間骨折近期療效的多因素分析.pdf
評論
0/150
提交評論