合同解除之溯及力問題研究.pdf

1、合同解除作為合同之債終止的一種形式,一直都發(fā)揮著重要的作用,已成為合同法中不可或缺的一部分。合同解除制度是市場經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,從個(gè)體角度來說能起到保護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的作用,從社會角度來說具有維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序的功能。合同解除制度會涉及到很多問題,比如溯及力問題、損害賠償問題,溯及力問題無疑是關(guān)鍵問題。
　　比較分析法、案例分析法、邏輯分析法是本文運(yùn)用到的三種主要的研究方法。究其本文的研究意義和目的:首先從大陸法系國家和英美法系國家相關(guān)的

2、立法模式入手,再以國際條約相關(guān)的立法模式為輔之,在此基礎(chǔ)上在對我國相關(guān)的現(xiàn)行立法、理論學(xué)說和司法實(shí)踐處理原則進(jìn)行闡述,最后比較分析“有溯及力說”和“無溯及力說”在我國司法實(shí)踐中運(yùn)用的價(jià)值性,從而得出“無溯及力說”是溯及力問題的發(fā)展趨勢和最終價(jià)值選擇的結(jié)論。
　　本文從以下四個(gè)章節(jié)來對“合同解除之溯及力問題”展開論述和研究,分別是:
　　第一章,概述。內(nèi)容有:“一元體系”與“二元體系”的價(jià)值碰撞;合同解除溯及力之爭的起源。

3、r>　　第二章,國外關(guān)于合同解除溯及力的立法模式。內(nèi)容有:大陸法系國家相關(guān)的立法模式;英美法系國家相關(guān)的立法模式;國際條約相關(guān)的立法模式;小結(jié)。
　　第三章,我國關(guān)于合同解除溯及力的現(xiàn)行立法和理論學(xué)說及司法實(shí)踐中的處理原則。內(nèi)容有:我國相關(guān)的現(xiàn)行立法;我國相關(guān)的理論學(xué)說;司法實(shí)踐中的處理原則。
　　第四章,“有溯及力學(xué)說”和“無溯及力學(xué)說”的價(jià)值比較與選擇。內(nèi)容有:“有溯及力學(xué)說”和“無溯及力學(xué)說”的價(jià)值比較;“有溯及力學(xué)說