論隱私權(quán)刑法保護的限縮.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩31頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、分類號:密級:UDC:學(xué)號:415315514116南昌大學(xué)專業(yè)學(xué)位碩士研究生學(xué)位論文論隱私權(quán)刑法保護的限縮論隱私權(quán)刑法保護的限縮Onthelimitationoftheprotectionofthecriminallawoftherightofprivacy盛偉霞培養(yǎng)單位(院、系):法學(xué)院指導(dǎo)教師姓名、職稱:熊永明教授專業(yè)學(xué)位種類:法律碩士專業(yè)領(lǐng)域名稱:論文答辯日期:2016年5月28日答辯委員會主席:唐鋒.評閱人:利子平.周光清.2

2、016年6月7日摘要I摘要信息技術(shù)的廣泛應(yīng)用,一些高科技產(chǎn)品慢慢地淪為一些道德素質(zhì)低劣的人侵犯他人隱私的工具,人類在享受技術(shù)成果的同時,隱私也慢慢地曝光在陽光底下,好像每個人都生活在四面透明的玻璃箱中。我國立法對隱私權(quán)的相關(guān)規(guī)定夾雜在名譽權(quán)中,在其夾縫中生存,沒有給予隱私權(quán)一張獨立的“身份證”。立法與學(xué)術(shù)界對隱私權(quán)的研究也只是處于初步階段,私法領(lǐng)域?qū)ζ湟?guī)定尚比較淺顯。我國刑法對隱私權(quán)的保護適用范圍仍然過窄,犯罪化嚴重不足,受到傳統(tǒng)刑法重

3、視法益侵害而結(jié)果無價值原則的影響,以至于難以適應(yīng)隱私權(quán)侵害的事先預(yù)防作用。而學(xué)術(shù)界很多學(xué)者卻要求在刑法中加大對其保護力度,懲戒侵犯隱私權(quán)的犯罪行為卻未曾提出對隱私權(quán)保護是否可以單獨立法等完善措施。筆者主要通過從學(xué)術(shù)界對隱私權(quán)刑法擴張保護的觀點中提出自己的看法,即隱私權(quán)應(yīng)該得到刑法的保護,但在刑法領(lǐng)域中不應(yīng)該被擴及,不能因為有侵害行為就要動用刑法對其加以規(guī)制,畢竟我國理論對隱私權(quán)的相關(guān)內(nèi)容研究尚處于初始階段,還有很多的問題有待進一步的研究

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論