析冷戰(zhàn)后美國對外干涉行動——兼論國際法原則面臨的現(xiàn)實困境.pdf

1、本文試圖在對冷戰(zhàn)后美國主要對外干涉案例分析的基礎上,具體分析美國的干涉理論對國際法基本原則造成的沖擊,并對如何應對干涉理論提出了一定的見解.全文分為四個部分:第一部分總結了冷戰(zhàn)結束后美國對外干涉的實例,在此基礎上分析了冷戰(zhàn)后美國對外干涉行動表現(xiàn)出的特點:美國的干涉對象進一步擴大,范圍遍及全球;干涉內容多次涉及到處理主權國家內部矛盾與沖突;干涉模式由多邊主義向單邊主義轉化;干涉手段喜歡訴諸武力;干涉還具有很強的選擇性.第二部分概括了美國為

2、其干涉行動提出的理論基礎.與冷戰(zhàn)前美國的干涉行動不一樣,冷戰(zhàn)后美國的干涉行動總是有著理論基礎的.隨著美國安全戰(zhàn)略的調整,干涉理由也在變化.克林頓政府時期,美國的干涉大量運用"人道主義干涉"、"人權保護"理論;布什政府時期則以反恐自衛(wèi)理論為主.美國的干涉理論使其干涉行動具有了合法的動因.第三部分重點分析美國干涉理論及實踐對當代國際法基本原則造成的沖擊.國家主權原則、不干涉原則以及不使用武力原則是當代國際法的基石,也是國際關系相互交往應遵循

3、的準則.美國的干涉行為無視國際法的存在,對國際法原則提出了挑戰(zhàn),其實質是霸權主義的表現(xiàn).第四部分試圖思索對美國干涉行動的制約措施.美國的干涉行為違反國際法基本準則,遵循的是"美國的國際法",給國際社會帶來巨大的影響.因此,在反干涉行動上,一方面要進行制度規(guī)范,另一方面還要加強國際合作,努力建立多極化的國際新秩序,才能有效抑制美國的霸權陰謀.文章在論述過程中使用了國際法、國際關系理論及歷史實證研究方法.試圖尋求國際法及國際關系之間的互動關