模糊語(yǔ)義在法律語(yǔ)言中的表現(xiàn)及消除.pdf

1、法律語(yǔ)言存在著模糊性，司法結(jié)果又要求確定性，如何從模糊性過渡到確定性是法律語(yǔ)言研究者應(yīng)該關(guān)注的一個(gè)問題。法律語(yǔ)言模糊現(xiàn)象的研究范圍廣泛、意義重大，特別是模糊語(yǔ)義的研究對(duì)于公正司法具有十分重大的作用。本文主要從語(yǔ)義學(xué)的角度對(duì)法律語(yǔ)言模糊現(xiàn)象加以討論，并結(jié)合具體司法案例進(jìn)行分析，以期促進(jìn)因語(yǔ)義模糊引起的司法爭(zhēng)議的合理解決。 本文介紹了以下幾個(gè)方面的主要內(nèi)容：法律語(yǔ)言模糊語(yǔ)義廣泛性、絕對(duì)性、可確定性的基本特點(diǎn)；自然語(yǔ)言的本質(zhì)屬性，法律

2、文書的簡(jiǎn)潔性和莊重性的特點(diǎn)，主體的差異性和社會(huì)的漸變性，法律的滯后性與對(duì)象的復(fù)雜性等模糊語(yǔ)義存在的基礎(chǔ)；模糊語(yǔ)義在成文法中的表現(xiàn)、依據(jù)分類探究其形成的原因；并從法律解釋對(duì)模糊現(xiàn)象的定性、定量注解，司法過程對(duì)模糊消除的積極推動(dòng)，判決結(jié)果的確定性與模糊的最終消除等三個(gè)方面闡述了法律語(yǔ)言由語(yǔ)義模糊到判決結(jié)果確定的過程；肯定了法律語(yǔ)言中模糊語(yǔ)義的積極功能--準(zhǔn)確性功能、靈活性功能以及能有效防止法律漏缺功能，指出了因法律本身滯后性引起的語(yǔ)義不明、