輸血感染損害賠償實務分析.pdf

1、近些年來，隨著輸血技術在臨床的適用，與之相伴的輸血感染損害問題也漸漸引起人們的關注。
　　本文通過在現實生活中對大量因輸血而引起感染的案例的研究，選擇了比較有代表性的三起案件進行研究。運用了明確概念法、比較分析法、法條分析法等方法，首先通過引入這三個具有典型意義的輸血感染案例，結合當今輸血問題的復雜多樣，分析總結出這一問題亟待解決的深刻必要性。我們首要討論的就是血液的法律屬性是什么，各個學者觀點莫衷一是，在分析比較基礎上，從維護消

2、費者利益角度出發(fā)并結合我國立法特點，總結出血液屬于特殊產品的結論。其次是對輸血感染損害賠償責任主體的行為定性，這一行為是侵權行為還是違約行為，抑或是兩者的競合。輸血感染損害賠償的權利與義務主體問題，及他們在立法中的體現。本文認為輸血感染損害賠償在醫(yī)療機構和受損者之間既可以是違約責任又可以是侵權責任;在血站和受損者之間應該是侵權責任，受損者可以選擇適用《產品責任法》、《侵權責任法》、《民法通則》等來追究相關責任主體的責任。在分析輸血感染損