侵害財(cái)產(chǎn)中損失計(jì)算基準(zhǔn)研究.pdf

1、我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》第19條規(guī)定了侵害財(cái)產(chǎn)中損失計(jì)算方法，但是該條規(guī)定過(guò)于簡(jiǎn)單，而且實(shí)務(wù)界對(duì)于財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算時(shí)間基準(zhǔn)和價(jià)格基準(zhǔn)的適用問(wèn)題存在爭(zhēng)議，理論界對(duì)于該問(wèn)題也有不同的見(jiàn)解。本文將從目前我國(guó)裁判實(shí)務(wù)和理論觀點(diǎn)出發(fā)，找出問(wèn)題分歧所在，進(jìn)而針對(duì)各個(gè)問(wèn)題進(jìn)行具體分析。本文除引言和結(jié)論外共分為四個(gè)部分：
　　第一部分為侵害財(cái)產(chǎn)中損失計(jì)算基準(zhǔn)現(xiàn)狀考察。在時(shí)間基準(zhǔn)方面，目前法院通常按照損失發(fā)生時(shí)作為損失計(jì)算時(shí)間點(diǎn)，但在被侵權(quán)物價(jià)值波動(dòng)較大時(shí)，

2、也有一些法院以糾紛解決時(shí)為時(shí)間基準(zhǔn)或者對(duì)于溢價(jià)部分損失按具體情況判決是否予以賠償，而理論界大都認(rèn)為應(yīng)以糾紛解決時(shí)作為損失計(jì)算時(shí)間基準(zhǔn)。在價(jià)格基準(zhǔn)方面，我國(guó)法院主要以客觀計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算財(cái)產(chǎn)損失，但在以主觀計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)與客觀計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算出的價(jià)格存在差異時(shí)，仍以客觀計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失是否合理存在爭(zhēng)議。在理論界，學(xué)者們普遍認(rèn)為不應(yīng)以市場(chǎng)價(jià)格為唯一價(jià)格基準(zhǔn)，但是其他價(jià)格基準(zhǔn)具體為何，學(xué)者們并未進(jìn)行深入探討。最后，在實(shí)踐中，對(duì)于“其他方式”，除認(rèn)定為“損失

3、發(fā)生時(shí)”外的時(shí)間基準(zhǔn)或“市場(chǎng)價(jià)格”外的價(jià)格基準(zhǔn)外，還可以認(rèn)定為以恢復(fù)原狀費(fèi)用作為損害賠償金。
　　第二部分為差額計(jì)算方法中時(shí)間基準(zhǔn)適用分析?！肚謾?quán)責(zé)任法》規(guī)定以損失發(fā)生時(shí)為計(jì)算損失的時(shí)間基準(zhǔn)。比較法中有以損失發(fā)生時(shí)和糾紛解決時(shí)為時(shí)間基準(zhǔn)的兩種不同規(guī)定，究其本質(zhì)為在各國(guó)家和地區(qū)在損害理論、損害賠償范圍、損害賠償原則三個(gè)方面存在不同認(rèn)識(shí)，損害概念究竟采利益說(shuō)或者組織說(shuō)，侵權(quán)行為發(fā)生時(shí)至糾紛解決時(shí)價(jià)格上漲部分應(yīng)認(rèn)定為所受損害或者所失利益

4、，以及侵權(quán)責(zé)任采完全賠償原則或限制賠償原則，都對(duì)時(shí)間基準(zhǔn)的適用具有直接的影響。最后，筆者將對(duì)我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法關(guān)于時(shí)間基準(zhǔn)的規(guī)定進(jìn)行檢討，最終明確我國(guó)不應(yīng)當(dāng)適用統(tǒng)一的時(shí)間基準(zhǔn)，而是應(yīng)當(dāng)通過(guò)將損害進(jìn)行類(lèi)型化，從而具體確定所應(yīng)當(dāng)適用的不同時(shí)間基準(zhǔn)。
　　第三部分為差額計(jì)算方法中價(jià)格基準(zhǔn)適用分析。侵權(quán)法第19條規(guī)定以市場(chǎng)價(jià)格作為計(jì)算財(cái)產(chǎn)損失的價(jià)格基準(zhǔn)，然而現(xiàn)實(shí)中存在被侵權(quán)物并沒(méi)有市場(chǎng)價(jià)格或者存在多個(gè)市場(chǎng)價(jià)格的情形。比較法中，損失計(jì)算包括主觀

5、計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和客觀計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)兩種財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，而且兩種計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)的適用并非絕對(duì)，而是可以互相補(bǔ)充適用。而在適用客觀計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算財(cái)產(chǎn)損失時(shí)所面臨的主要問(wèn)題是存在多個(gè)市場(chǎng)價(jià)格時(shí)以及不存在市場(chǎng)價(jià)格時(shí)如何確定被侵權(quán)物的價(jià)格基準(zhǔn)的問(wèn)題，以及在適用主觀標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失時(shí)所應(yīng)當(dāng)考慮的具體情形。最后將明確我國(guó)侵害財(cái)產(chǎn)損失計(jì)算中應(yīng)以客觀標(biāo)準(zhǔn)為原則，主觀標(biāo)準(zhǔn)為例外，而市場(chǎng)價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)只是最為典型的客觀標(biāo)準(zhǔn)而并非唯一標(biāo)準(zhǔn)。
　　第四部分為其他計(jì)算方法中損失計(jì)算基準(zhǔn)