國際商事仲裁裁決承認(rèn)與執(zhí)行中的正當(dāng)程序——《紐約公約》第5條第1款b項(xiàng)評析.pdf

1、仲裁因其保密、快捷以及高效逐漸成為了當(dāng)前十分流行的糾紛解決方式。而就國際商事仲裁而言，較之于訴訟，仲裁的優(yōu)勢關(guān)鍵在于1958年《承認(rèn)及執(zhí)行外國仲裁裁決公約》（簡稱《紐約公約》）賦予國際商事仲裁裁決在世界范圍內(nèi)的可執(zhí)行性。《紐約公約》是國際商事仲裁領(lǐng)域最成功最重要的一項(xiàng)公約，作為其核心的第5條即關(guān)于拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國仲裁裁決的理由，確立了各國對國際商事仲裁裁決進(jìn)行司法審查時應(yīng)遵循的標(biāo)準(zhǔn)。其中第1款b項(xiàng)所規(guī)定的正當(dāng)程序違反是包括中國在內(nèi)的大

2、多數(shù)國家的司法實(shí)踐中最為廣泛引用的抗辯理由，對其進(jìn)行探討可以得出《紐約公約》第5條第1款b項(xiàng)的解釋與適用中的規(guī)律。
　　第一部分從基礎(chǔ)理論入手，通過分析正當(dāng)程序條款的立法背景、歷史沿革以及法理基礎(chǔ)等，從學(xué)理上對“正當(dāng)程序”予以界定。第二部分重在探討認(rèn)定正當(dāng)程序違反應(yīng)適用的法律。第三、四部分一方面以前兩部分為理論基礎(chǔ)，另一方面結(jié)合廣泛的司法實(shí)踐，從未予適當(dāng)通知和未能陳述申辯兩個角度對正當(dāng)程序的適用范圍及審查標(biāo)準(zhǔn)作出具體論述。