我國農(nóng)民工的政治價(jià)值觀及其影響因素分析.pdf

1、改革開放以來，我國的經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)總量也躍居世界第二位，經(jīng)濟(jì)發(fā)展吸納的就業(yè)數(shù)量也與日俱增。農(nóng)民工是在我國工業(yè)化、城鎮(zhèn)化發(fā)展的過程中形成的一支勞動大軍，是我國歷史和國情的產(chǎn)物。這一群體的大量涌現(xiàn)，為社會和國家創(chuàng)造了財(cái)富，為現(xiàn)代化建設(shè)做出了重大貢獻(xiàn)。農(nóng)民工主要指戶籍仍在農(nóng)村，但是在城市或者本地從事非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的勞動群體。據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局的抽樣調(diào)查結(jié)果推算，2012年我國農(nóng)民工總量比上年增加983萬人，其中外出農(nóng)民工16336萬人，增加473萬人

2、，增長3％;本地農(nóng)民工9925萬人，增加510萬人，增長5.4％，總數(shù)超過2.6億人次①。面對如此龐大的群體，考察農(nóng)民工的需求，了解其政治價(jià)值取向，描繪當(dāng)代公民政治價(jià)值觀的個案圖譜，對于當(dāng)局有針對性地獲取合法性資源，推進(jìn)民主、自由、法治等現(xiàn)代化的政治價(jià)值觀的傳播都是大有裨益的。本文借助《傳統(tǒng)文化與中國政治發(fā)展道路選擇》的國家級課題，抽取其中代表農(nóng)民工價(jià)值觀的數(shù)據(jù)，采用定量分析和定性分析相結(jié)合的方法，對提取的228個農(nóng)民工樣本的數(shù)據(jù)進(jìn)行分

3、析。本文主要從農(nóng)民工的民主觀、法治觀、自由觀、變革觀四個方面展開，考察農(nóng)民工群體的整體價(jià)值觀以及不同變量對于農(nóng)民工群體政治價(jià)值觀的影響。
　　首先，從農(nóng)民工的整體價(jià)值觀來說，從民主觀來看，農(nóng)民工群體傾向中國化的民主高于城市水平，說明農(nóng)民工群體對民主的現(xiàn)代化理解還不到位。從變革觀來看，農(nóng)民工群體的社會變革觀持迷糊態(tài)度的比例較之于農(nóng)業(yè)戶口的整體狀況更低，說明農(nóng)民工群體更能清楚地表達(dá)自己的需求。
　　其次，考察不同離村頻率的農(nóng)民工

4、之間的政治價(jià)值觀差異會發(fā)現(xiàn)，較高的離村頻率其思想的市民化程度比較高，越傾向于西方化的民主觀;在變革觀方面，離村頻率適中的樣本對社會變革持溫和態(tài)度的比例最高;對自由和法治的理解與離村頻率之間的相關(guān)性不是特別明顯?？疾爝M(jìn)城務(wù)工與留守本地打工的農(nóng)民工群體之間的政治價(jià)值觀差異會發(fā)現(xiàn)，在民主觀方面，進(jìn)城農(nóng)民工傾向西方化民主觀的比例稍高一點(diǎn);在社會變革觀的選擇上，留守農(nóng)民工群體對社會變革持溫和態(tài)度的比例較高;在自由觀方面，進(jìn)城農(nóng)民工表現(xiàn)出可以批評政

5、府的積極自由傾向，接受城市化洗禮使其思想也帶有一定的批判性;在法治觀的選擇上，其更傾向于偏激的法治觀的比例也越高?？疾觳煌殬I(yè)的農(nóng)民工群體之間的政治價(jià)值觀差異會發(fā)現(xiàn)，在對民主的理解上，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者和建筑環(huán)衛(wèi)等體力勞動者比較傾向中國色彩的民主觀，大學(xué)生群體比較青睞西方式的選舉式民主;在對自由的理解上，大學(xué)生群體表現(xiàn)出控制政府的積極自由傾向。考察不同收入水平的農(nóng)民工群體之間的政治價(jià)值觀差異會發(fā)現(xiàn)，收入水平越低，秉持激進(jìn)主義法治觀的比例就越高;

6、總的來說，收入水平較低的群體其思想的偏激程度和模糊程度就較高?？疾觳煌芙逃降霓r(nóng)民工群體之間的政治價(jià)值觀差異會發(fā)現(xiàn)，低受教育水平者對民主觀所持模糊態(tài)度的比例較高，受教育水平較高者比較傾向于實(shí)質(zhì)民主;在社會變革觀上，受教育水平較低者激進(jìn)主義的比例最高，教育水平較高者持漸進(jìn)主義態(tài)度的比例較高;在自由觀的選擇上，受教育水平較低的群體和受教育水平較高的群體傾向控制政府的積極自由的比例略高一些;總的來看，受教育水平對農(nóng)民工政治價(jià)值觀的影響還是