工程施工評標基準價實驗分析及其理論研究.pdf

1、隨著03、08、13版清單計價規(guī)范的相繼施行，工程量清單計價模式在我國建筑工程招投標市場正不斷完善，但與此同時也暴露出圍標串標和低價中標高價索賠等問題，其中，評標辦法不合理是造成不正當競爭行為屢禁不止的主要原因，合理低價法作為能同時滿足國際慣例和國內(nèi)建筑市場發(fā)展規(guī)律的過渡性評標辦法，其商務標評審過程中最核心的內(nèi)容是確定評標基準價（即“合理低價”），因為評標基準價一旦確定中標價便可確定。
　　然而，國內(nèi)現(xiàn)行合理低價中標法由于沒有統(tǒng)一

2、的參考模版，只對其核心內(nèi)容作了規(guī)定，即在保證不低于成本價的基礎上低價中標。在實際制定過程中，由于“成本水平”科學評判標準的缺失，大部分地區(qū)在制定合理低價中標法時，使得評標基準價的確定最終變成了簡單的數(shù)字游戲。
　　針對目前存在的問題，論文追蹤整理不同地區(qū)的三種典型的評標基準價確定方法，綜合運用蒙特卡洛模擬和合理低價評標辦法，通過相應的計算機模擬仿真找出了不同“評標基準價”計算方法對評定標結(jié)果的影響，并由此分析可能產(chǎn)生圍標的弊端及對